sorry paddy, da bin ich anderer meinung.
ich würde eher 25er glas als "decklage" nehmen und dann zwei dünne lagen kohle aufbringen. so kann man besser mit dem faserverlauf arbeiten und bei sauberer arbeitsweise auch noch gewicht sparen.
ausserdem nochmal der hinweis auf das walzen!
ja, es ist mehr arbeit, aber dadurch lässt sich eine bessere vernetzung erreichen und bekommt das gewebe dicht.
aramid ist sowas von überflüssig...
aramid bringt keine steifigkeit! ist nur zäh und wofür brauche ich das bei einer hülle? kugelsichere ausführung ist doch beim friedlichen segeln nicht nötig.
meine persönliche meinung:
kohle ist nur für die optik!
vernünftig im sandwich gebaut wirds mit glas leichter und stabiler.
der aufwand ist natürlich gewaltig!
erstmal eine innenlage aus 105er köper laminieren. die dann raus aus der form und dann wieder 105er köper gemeinsam mit wabe in die form bringen.
nach dem aushärten die innenlage wieder einbringen und wieder vakuum drauf.
weshalb so umständlich...
ganz einfach: wenn alles naß in naß gemacht wird nimmt die wabe zu viel harz auf.
...und die "perversen" nehmen als aussenlage textreme...
...und die schmerzlosen schleifen nur den füller glatt und segeln vorn.