Holger Voss freigesprochen !

L

leinel

Vereinsmitglied
hi RCN,
wieso lasst ihr den beitrag der SZ nicht alle beim beitritt zu RCN lesen, damit alle sehen, dass es ein unterschied ist was man hier schreibt vs. man sich von angesicht zu angesicht sagt. und was dann sogar draus werden kann. und das am ende alles heisse luft war. wir koennen da alle draus lernen. :)
rainer
 
WeMoTec

WeMoTec

User
Wieso denke ich bei "Holger Voss" automatisch wieder an "Michael Behling"? Pawlowscher Reflex? ;)

duck und wech :D

Oliver :rolleyes:

Forenregel 1.2 beachten!

[ 10. Januar 2003, 12:34: Beitrag editiert von: Konrad Kunik ]
 
T

TurboSchroegi

User
MEIN GOTT WeMoTec !! :D :D

Ich hätte soviel dazu zu sagen aber ich bin seit neustem Opportunist :(

Ach ja: Holger soll auch selbst was dazu beitragen! Köstlich!

Ich hoffe nur dass die richtigen Personen diesen Fall entsprechend reflektieren!

Grüße TurboSchroegi

[ 09. Januar 2003, 16:50: Beitrag editiert von: TurboSchroegi ]
 
M

Michael Behling

User
Hallo Herr Wennmacher (WeMoTec).

Es gibt aber doch ein kleinen Unterschied!

Bei Holger Voss waren die getätigten Aussagen reiner Sarkasmus.

Nur wenn Sie schreiben.....

WeMoTec aktuell schrieb am: 31.12.2000 um 01:02 Uhr

Manipulation von Beiträgen zugunsten der Firma Kontronik zulasten der Fa. Schulze
Zum Vergrößern anklicken....
...ist dies kein Sarkasmus, sondern rechtlich gesehen eine klare Aussage die der Gesetzgeber als "Ruf- und Geschäftsschädigung" einstuft.

Als Power-User werden Sie die entsprechenden Gesetzestexte zum Thema sicherlich selber finden.

Forenregel 1.5 beachten!

[ 10. Januar 2003, 12:35: Beitrag editiert von: Konrad Kunik ]
 
Anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten