Hubi mit 24 NC....
- Ersteller wolli
- Erstellt am
Gerhard_Hanssmann
User
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Hi Jungs!!
Ich weiß nicht was ihr alle so an den 3200ern Kokam findet. Einziger Vorteil, man kommt mit 1p aus.
Wenn ich aber 2p 2050er mit 1p 3200er vergleiche, so bin ich bei ungefähr gleicher Strombelastbarkeit billiger, leichter und hab rund 1000mah mehr an Bord.
Habe ich irgendwas verpasst, was die 3200er so besonders macht??
[ 26. Februar 2005, 10:26: Beitrag editiert von: Dennis Schulte Renger ]
Ich weiß nicht was ihr alle so an den 3200ern Kokam findet. Einziger Vorteil, man kommt mit 1p aus.
Wenn ich aber 2p 2050er mit 1p 3200er vergleiche, so bin ich bei ungefähr gleicher Strombelastbarkeit billiger, leichter und hab rund 1000mah mehr an Bord.
Habe ich irgendwas verpasst, was die 3200er so besonders macht??
[ 26. Februar 2005, 10:26: Beitrag editiert von: Dennis Schulte Renger ]
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Hi!!
Hmmmmmmmm, ich hab mal in Physik gelernt, dass parallel geschaltete Zellen ein Potentialausgleich durchführen, sich also aneinander angleichen.
Man lötet Balancer ja auch nur an die jeweiligen seriellen Zellen.
Oder passt das bei Akkus doch nicht??
Hmmmmmmmm, ich hab mal in Physik gelernt, dass parallel geschaltete Zellen ein Potentialausgleich durchführen, sich also aneinander angleichen.
Man lötet Balancer ja auch nur an die jeweiligen seriellen Zellen.
Oder passt das bei Akkus doch nicht??
... genau! es ist der perfekte Ersatz von 3*GP3300 und sie passt in vorhandene SC-Schächte.
Auch ist sie gerade wegen ihrer thermischen Stabilität und sehr hohen Spannungslage bei Hochstrom eine ausgezeichnte LiPo-Zeller sehr hoher Qualität!
Diese Zelle schafft es eine dU von 0.3V bei dI = 40A NUR zu erreichen - das ist ein Ri von 2,5mOhm (!!!) bezogen auf eine GP3300!
... das zählt für viele - für mich gerade ...
(...das muss schon eine gute GP3300 sein)
[ 26. Februar 2005, 13:53: Beitrag editiert von: gegie ]
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Hi Gegie!!
Bitte nicht mit ner GP3300 vergleichen
Sondern, so wie angesprochen, mit ner 2p 2050er.
Bitte nicht mit ner GP3300 vergleichen
Sondern, so wie angesprochen, mit ner 2p 2050er.
Gerhard_Hanssmann
User
Hi Dennis, welche 2050 Kokam meinst Du.
>>Hier<< gibts die nicht.
Zum Vergleich der 2000, 2100,3200 Kokam.
Rechne mal €/Ah, g/Ah der nackten Zellen aus. Sieger Kokam 3200.
Lote die Zellen zusammen, berücksichtige die Zeit, die Zellenverbinder, den Massenzuwachs. Sieger Kokam 3200.
Dann schau dir mal die Spannungslagen der Zellen an.
>>Gerd<<
Bei 20 A Belastung ist die Spannungslage der kleineren Zellen schlechter, als bei der Kokam 3200 bei 40 A. Sieger Kokam 3200.
>>Hier<< gibts die nicht.
Zum Vergleich der 2000, 2100,3200 Kokam.
Rechne mal €/Ah, g/Ah der nackten Zellen aus. Sieger Kokam 3200.
Lote die Zellen zusammen, berücksichtige die Zeit, die Zellenverbinder, den Massenzuwachs. Sieger Kokam 3200.
Dann schau dir mal die Spannungslagen der Zellen an.
>>Gerd<<
Bei 20 A Belastung ist die Spannungslage der kleineren Zellen schlechter, als bei der Kokam 3200 bei 40 A. Sieger Kokam 3200.
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
Hi Gerhard!!
Ich meine diese Zelle:
http://home.vrweb.de/schuebeler.impeller/lipo.html
Lipo 2050HDHE...........die 42gr Zelle. Achja, was ich dazu sagen muss, mir geht es um Strombereiche um die 40A. Nicht unbedingt Dauer, man fliegt ja auch mal Halbgas
2p 2050er wiegen 84gr. Merke also gerade ungefähr gleichschwer wie die 3200er.
Aber 4100mah. Somit rund 49mah/gr
Kokam 3200mah. Somit rund 38mah/gr
Sieger 2050er Zelle
Zwei 2050er kosten 44,82€
eine 3200er kostet 46,82€ (Schuebeler-Preise angenommen, bin jetzt zu faul woanders zu gucken, geht ja nur um den Vergleich)
2050er: 10,93 €/Ah
3200er: 14,63 €/Ah
Sieger 2050er Zelle
Also bisher ist die 2050er Zelle als 2p immer noch Favorit bei mir.
[ 26. Februar 2005, 12:51: Beitrag editiert von: Dennis Schulte Renger ]
Ich meine diese Zelle:
http://home.vrweb.de/schuebeler.impeller/lipo.html
Lipo 2050HDHE...........die 42gr Zelle. Achja, was ich dazu sagen muss, mir geht es um Strombereiche um die 40A. Nicht unbedingt Dauer, man fliegt ja auch mal Halbgas
2p 2050er wiegen 84gr. Merke also gerade ungefähr gleichschwer wie die 3200er.
Aber 4100mah. Somit rund 49mah/gr
Kokam 3200mah. Somit rund 38mah/gr
Sieger 2050er Zelle
Zwei 2050er kosten 44,82€
eine 3200er kostet 46,82€ (Schuebeler-Preise angenommen, bin jetzt zu faul woanders zu gucken, geht ja nur um den Vergleich)
2050er: 10,93 €/Ah
3200er: 14,63 €/Ah
Sieger 2050er Zelle
Sehe ich als einmaligen Aufwand, und damit vernachlässigbar.
Also bisher ist die 2050er Zelle als 2p immer noch Favorit bei mir.
[ 26. Februar 2005, 12:51: Beitrag editiert von: Dennis Schulte Renger ]
...
... dann kannst du auch die Xs2p-QuickPower nehmen ... sind noch erheblich günstiger und noch leichter http://www.rc-lipoly.de/html/akkus.html
Messdiagramm folgt ...
Dennis Schulte Renger
Vereinsmitglied
2050mah und 42gr (HDHE)
2000mah und 54gr (Quickpower)
2000mah und 54gr (Quickpower)
Gerhard Würtz
User †
Hallo,
@DSR: die 2050er passt halt auch nicht überall rein. Die ist ne ganze Ecke breiter als die 3200er.
@gerd:
wenn ich mich nicht verlesen habe, wiegt die 2000er Einzelzelle 54Gr.
[ 26. Februar 2005, 14:22: Beitrag editiert von: Gerhard Würtz ]
@DSR: die 2050er passt halt auch nicht überall rein. Die ist ne ganze Ecke breiter als die 3200er.
@gerd:
leichter??
wenn ich mich nicht verlesen habe, wiegt die 2000er Einzelzelle 54Gr.
[ 26. Februar 2005, 14:22: Beitrag editiert von: Gerhard Würtz ]
... man vertippt; nicht "noch" sondern "auch" sollte das heißen
Hi!
Die 3200er Kokam ist schon ne gute Zelle, wird aber m.M. nach ein bißchen sehr für so gut wie jeden Einsatzzweck über den grünen Klee gelobt.
Ich kann mich Dennis da nur anschließen, was die Alternative 2P mit den 2050ern (bewährt sich bei mir hervorragend) angeht.
Was die größe angeht kann man als Alternative zur 2050er jetzt wunderbar dir sehr schlanke 2220er Tanic nehmen (110x35x15mm, 49 € als 2p Pack mit ferigen Balanceranschlüssen etc., Einzelzellenpreis finde ich jetzt gerade nicht). Die ist bei der Soannungslage sogar noch nen Tick besser.
Die wirklich sehr gute Spannungslage und Stromfestigkeit der 3200er Kokam erkauft man sich mit einem recht hohen Gewicht und einem sehr hohen Preis. Ob das unbedingt so die Zukunft ist, muss jeder selbst beurteilen.
Gruß Arne
Die 3200er Kokam ist schon ne gute Zelle, wird aber m.M. nach ein bißchen sehr für so gut wie jeden Einsatzzweck über den grünen Klee gelobt.
Ich kann mich Dennis da nur anschließen, was die Alternative 2P mit den 2050ern (bewährt sich bei mir hervorragend) angeht.
Was die größe angeht kann man als Alternative zur 2050er jetzt wunderbar dir sehr schlanke 2220er Tanic nehmen (110x35x15mm, 49 € als 2p Pack mit ferigen Balanceranschlüssen etc., Einzelzellenpreis finde ich jetzt gerade nicht). Die ist bei der Soannungslage sogar noch nen Tick besser.
Die wirklich sehr gute Spannungslage und Stromfestigkeit der 3200er Kokam erkauft man sich mit einem recht hohen Gewicht und einem sehr hohen Preis. Ob das unbedingt so die Zukunft ist, muss jeder selbst beurteilen.
Gruß Arne
Kraeuterbutter
User
naja..
also das stimmt ja auch nicht ganz so ("ungefähr gleicher Strombelastbarkeit"):
die 2050er wird mit 9C Dauer und 11C kurz angegeben
also 2P wären das dann:
37A Dauer und 45A kurz
die Kokam3200 kann aber wohl sicher 45-50A Dauer und 80A+ kurz
(Christian Samuelis zieht 97A Peaks aus 5s1p Kokam im AcrobatSE (Heli.. sprich 1450Watt Leistungsspitzen aus einem 450g leichten Akku))
also von "annähernd gleicher Strombelastbarkeit" kann man da wohl nicht sprechen !
weiters:
10s2p Kokam 2050HDHE würden (OHNE verlöten, OHNE Schrumpfschlauch, OHNE Balancer-Anschlüsse)
(21,29 pro Zelle)
425,80 Euro kosten...
840g alleine die Zellen (noch ohne verlöten, ohne Schrumpfschlauch, ..)
(da kommt dann noch Material fürs verlöten, Balancerstecker, Schrumpfschlauch und Arbeitszeit) dazu (Gewicht und Preis)...
und was kann der Akkus:
37A Dauer
45A kurz
------------------------------------------
zum Vergleich:
TP4000-10s2p Pro Lite.
Dimensions: 50mm x 305mm 28mm (816gm)
Configuration: 5x4 "Stick"
Price: $419.95
(Versand: 20 US$ nach Österreich innerhalb von 3 Tagen)
sprich: zu ähnlichem Preis (oder sogar billiger)
kriegst du einen Akku der
leichter ist (816g INKLUSIVE fertig verlötet, verschrumpft und Balancer-Anschlüsse)
höhere Spannungslage hat (wahrscheinlich vergleichbar mit 11s Schüberle oder vielleicht sogar noch besser)
und Ströme von
50A Dauer
und 80A 10 Sekunden lang kann
90A kurzzeitig
also: seh nicht, wo da ein Vorteil bei den Schüberle-Zellen sein soll ?
scheinen für mich die VERLIERER zu sein bei
Gewicht,
Spannungslage,
Belastbarkeit,
und Preis
(ausser dass man eventuell mal eine eizel-zelle kriegt falls man was ersetzen muss...)
