Welcher Jeti Empfänger ist euer Favorit R6 mit y Kabel oder nachträglich gepimpt mit EPC Anschluß, R 9 ohne Gehäuse ??? Oder die Slim Baureihe oder welche Möglichkeiten gibt es sonst noch. Empfänger soll vor den Servo verbaut werden und auch mal ein SM-Logger angeschlossen werden.
Jeti Empfänger im FS5 Rumpf
- Ersteller F3F-Racer
- Erstellt am
... EXT sollte beim R6 und R8 nicht zur Versorgung des RX benutzt werden.
(Steht, wenn ich mich nicht irre auch in der Anleitung)
Beim R9 und den REX Empfängern geht das weil nicht einzeln gegenüberliegend.
Gruß
Nick
moze
User
Entschuldige: missverständlich von mir! Natürlich rede ich von der aktuellen REX Serie!! Nicht von irgendwelchen alten Dingern….. R8 ist Ja nun eine Weile aus dem Programm. Bei den alten stimmt, dass der EXT nicht zu gebrauchen ist. Das hat sich allerdings mit der REX Serie geändert.
Siehe Anleitung oben.
Zuletzt bearbeitet:
An den EXT habe ich das auch gerade versuchsweise die Stromversorgung angeschlossen ,nach dem Binden,
Am Anfang hat der Sender noch gemeckert Telemetrie TuT und so weiter
da war ich erst verunsichert.
Jetzt nach mehrmaligen Einschalten hält ,,ES‘‘ die Klappe , soll ja gehen die Spannungsversorgung darüber das hatte ich auch so gelesen.
ZZt ist der Aufbau noch im FS4 da braucht das Gehäuse noch nicht ab (gestrippt) werden. Was mir auch persönlich so gar nicht gefällt ist den Empfänger auszupacken .Vielleicht nur das Gehäuse seitlich entfernen,guck ich mir nochmal an.
R9 paßt besser nach dem Foto oben weil 1mm schmaler aber Telemetrie langsamer ?? Merkt man einen unterschied bei Verwendung des SM3 Logger??
Aktuell würde ich den SM3 Logger und die Spannungsversorgung zusammen über den EXT Anschluss verwenden das scheint mir erstmal am einfachsten zu realisieren zu sein.
Gerne noch mehr Fotos von euren Ausbau speziell FS5/6 Rumpf. Oben auf dem Foto gefällt mir der Scheuerschutz und die gleichzeitige Sicherung der Steckkontakte, Das gleiche benutze ich auch ;-)
PS: Nur mal so als Hinweis/Tipp bei der ,,Inspektion‘‘ vom Modell Speziell das Spiel an den Klappen dachte erst es wären die Servogetriebe nee war nicht so zumindest das größte Spiel war durch Abnutzung am Kugellager/ Senkkopfschraube als wenn sich die Schraube gelöst hätte. Lösung war einfach Lager umdrehen und wieder einbauen min 50% weniger spiel. Es würde noch weniger wenn das Ruderhorn verklebt werden würde,
Am Anfang hat der Sender noch gemeckert Telemetrie TuT und so weiter
da war ich erst verunsichert.Jetzt nach mehrmaligen Einschalten hält ,,ES‘‘ die Klappe , soll ja gehen die Spannungsversorgung darüber das hatte ich auch so gelesen.
ZZt ist der Aufbau noch im FS4 da braucht das Gehäuse noch nicht ab (gestrippt) werden. Was mir auch persönlich so gar nicht gefällt ist den Empfänger auszupacken .Vielleicht nur das Gehäuse seitlich entfernen,guck ich mir nochmal an.
R9 paßt besser nach dem Foto oben weil 1mm schmaler aber Telemetrie langsamer ?? Merkt man einen unterschied bei Verwendung des SM3 Logger??
Aktuell würde ich den SM3 Logger und die Spannungsversorgung zusammen über den EXT Anschluss verwenden das scheint mir erstmal am einfachsten zu realisieren zu sein.
Gerne noch mehr Fotos von euren Ausbau speziell FS5/6 Rumpf. Oben auf dem Foto gefällt mir der Scheuerschutz und die gleichzeitige Sicherung der Steckkontakte, Das gleiche benutze ich auch ;-)
PS: Nur mal so als Hinweis/Tipp bei der ,,Inspektion‘‘ vom Modell Speziell das Spiel an den Klappen dachte erst es wären die Servogetriebe nee war nicht so zumindest das größte Spiel war durch Abnutzung am Kugellager/ Senkkopfschraube als wenn sich die Schraube gelöst hätte. Lösung war einfach Lager umdrehen und wieder einbauen min 50% weniger spiel. Es würde noch weniger wenn das Ruderhorn verklebt werden würde,
