Oft ist es gar nicht "wichtig" was der Zuschauer sieht oder nicht.
Oft ist es wichtig was die Kollegen sehen oder/und was man selber sieht
Die Löcher sind da und wen das nicht stört der findet wie gesagt ein sehr schönes Modell.
Gefällt mir nämlich auch.
Auf "meinem" Link sieht man einige Details wie auch z.B. die etwas gestörte Auslaßseite des Modells. Wenn man hier ne bessere Lösung findet steigert sich die Leistung der Albatros sicherlich um einiges.
Scale oder nicht Scale kommt ja nicht von mir, sondern von OK Model selbst.
Die wollen halt keine riesen Öfenlöcher sondern den feinen Charakter eines Jets erhalten.
Das ist ihnen von den Proportionen her doch ganz gut gelungen- von vorne.
Von hinten halt nicht und erst recht nicht von unten- man kann halt bei der Größe sowieso nicht alles haben
Die Antenne verstecken geht halt bei 35 MHz nicht, auch nicht bei der Albatros
Das wird aber auch noch geändert bei der Hawk, da ich massive Reichweitenprobleme aber noch keine Lösung gefunden habe.
Selbst wenn die Antenne doch so bleibt wird auf die andere Seite ebenfalls so ein Stück Rohr kommen
F16 Designs dürfen ruhig "Scale" sein wenn sie sich stark unterscheiden in der Ober/Unterseite und sowas soll es geben, doch dafür war ich zu faul
61cm Spannweite (F16) mit weit über 200 übern Platz zu jagen erfordern für mich längst Kompromisse (Augen) hat aber gar nichts mit Cheaterholes zu tun.
Für mich gehört zu einem Jet halt ein sauberer Einlauf, Kanal und Auspuff sonst ist es ein innenliegender Propeller
So hat halt jeder seine Macken und ich nehm mich da nicht aus
Ich habe nur darauf hinweisen wollen was es mit den OK-Jets auf sich hat.
Das ist dann keine Wertung (höchstens für mich selber)
Oliver