Lentus Thermik von Multiplex
- Ersteller Gast_6318
- Erstellt am
- Status
Hallo,
das hängt auch viel mit den Erwartungen und Anwendungen zusammen.
Der eine will eine Thermik-Oma, der andere ist eher dynamisch unterwegs.
Bodenstart bei so einem Schäumlich empfinde ich mehr als einen Gag denn einer ernsthaften Anwendung.
Das macht man eher bei Modellen, die man nicht mehr werfen kann.
Daher würde ich zu Antrieben mit größeren Props raten, weil damit auch die Lärmemission geringer wird.
Gruß
Onki
das hängt auch viel mit den Erwartungen und Anwendungen zusammen.
Der eine will eine Thermik-Oma, der andere ist eher dynamisch unterwegs.
Bodenstart bei so einem Schäumlich empfinde ich mehr als einen Gag denn einer ernsthaften Anwendung.
Das macht man eher bei Modellen, die man nicht mehr werfen kann.
Daher würde ich zu Antrieben mit größeren Props raten, weil damit auch die Lärmemission geringer wird.
Gruß
Onki
Relaxr
User
Mir ist meiner noch zu zäh unterwegs, bin noch am grübeln. Klar ein Antrieb mit grösserem Prop passt besser. Die 8x6er "heult" ganz schön rum. Aber wie gesagt, das muss mit Bordmitteln optimiert werden, da kommt jetzt kein Getriebe-Antrieb für ein paar hundert Euros rein. Habe auch leider keine grösseren 3S-Packs mehr im Bestand, um mal "zuzulegen".
k_wimmer
User
Also wenn du einen preisgünstigen 4S-Antrieb suchst:
oder:
oder:
Dazu braucht man doch bei dem Teil keinen Getriebeantrieb.
Mein Antrieb war auch eher moderat unterwegs und nutzte einen 12x6 Prop.
Der Standard-Regler kann 6s und 55A, ist also dafür geeignet.
Ich hatte einen ICE45 und das war so OK. Stromaufnahme lag bei ca. 33A bei ca. 7m/s Steigen. also recht ordentlich.
Die genannte 8x6 ist ja nur für den Bodenstart mit 4s und eher Spielzeug. Es liegt ja eine 11x7 dabei.
Ansonsten ist ein Invest in einen 3548 mit 720KV und eine einfache 12x6 im Bereich von ca. 65 Euro, also eher überschaubar.
Gruß
Onki
Mein Antrieb war auch eher moderat unterwegs und nutzte einen 12x6 Prop.
Der Standard-Regler kann 6s und 55A, ist also dafür geeignet.
Ich hatte einen ICE45 und das war so OK. Stromaufnahme lag bei ca. 33A bei ca. 7m/s Steigen. also recht ordentlich.
Die genannte 8x6 ist ja nur für den Bodenstart mit 4s und eher Spielzeug. Es liegt ja eine 11x7 dabei.
Ansonsten ist ein Invest in einen 3548 mit 720KV und eine einfache 12x6 im Bereich von ca. 65 Euro, also eher überschaubar.
Gruß
Onki
Zuletzt bearbeitet:
aue
User
Hallo Markus,
der Originalmotor 3548 mit 990kV sollte mit der installierten 11x7 an 3S etwas über ca. 45A ziehen. Die 8x6 an 4S ist ja als Empfehlung für den Bodenstart gedacht, es geht hier vermutlich v.a. um die Bodenfreiheit. Ich rechne für diese Konfiguration nur knappe 25A Stromaufnahme. Beim Handstart brauchst du die Bodenfreiheit ja nicht, da kommst du mit einer 10x6 auf ca. 43A Stromaufnahme.
der Originalmotor 3548 mit 990kV sollte mit der installierten 11x7 an 3S etwas über ca. 45A ziehen. Die 8x6 an 4S ist ja als Empfehlung für den Bodenstart gedacht, es geht hier vermutlich v.a. um die Bodenfreiheit. Ich rechne für diese Konfiguration nur knappe 25A Stromaufnahme. Beim Handstart brauchst du die Bodenfreiheit ja nicht, da kommst du mit einer 10x6 auf ca. 43A Stromaufnahme.
SKY
User
Ich musste beim Steigflug immer etwas drücken, nie ziehen, wie bei fast allen meinen Motorseglern.
Auch fand ich den Lentus beim Start nie kritisch, er startet doch selbst ohne Gas einfach mit einem leichten Wurf aus der Hand.
Wieso liest man so oft daß so ein Flieger kritisch startet?
Frank aus Dresden
User
Hatte bei anderen E-Sglern größere Props mit weniger Steigung, hier geht es aber wegen FES nicht anders. Wenn er nächstes Jahr noch lebt und wieder mal etwas wächst werde ich es mal mit Halbgas und Thermikstellung probieren.
Gruß Frank
Gruß Frank
aue
User
Das 3S-Setup (an 11x7) zieht ca. 500W, 4S mit 8x6 ca. 370W. Außerdem entwickelt der 3 Zoll kleinere Prop natürlich weniger Kraft und hat zudem einen niedrigeren Wirkungsgrad. Deine Beobachtung ist also nicht verwunderlich.
aue
User
Diese Kombination dürfte ca. 38A ziehen = ca. 500W.
Relaxr
User
Ganz einfach: weil ich mit 4S gut ausgestattet bin und bereits 5S- und 6S Leichen rumliegen habe (fast neue Quantums).
Bodenstart ist gar kein Thema, wie mehrfach gesagt, will ich "produktive" Masse zulegen. Zudem betriebe ich alle meine 3m E-Segler mit 4S-2700.
Hallo Markus,
Ohne die notwendigen Motordaten ist eine Berechnung verschiedener Prop-Alternativen halt nicht seriös möglich.
Das Argument mit den Bestands-4s kann ich gut nachvollziehen.
Ich versuche auch Akkus für mehrere Modelle einsetzen zu können. Gelingt aber nicht immer.
Vielleicht gibt es ja Piloten, die größere Props mit 4s probiert haben und können berichten.
Ansonsten bleibt nur "Versuch macht kluch". Oder eben Plan B mit der von mir genannten Kombi.
Gruß
Onki
Ohne die notwendigen Motordaten ist eine Berechnung verschiedener Prop-Alternativen halt nicht seriös möglich.
Das Argument mit den Bestands-4s kann ich gut nachvollziehen.
Ich versuche auch Akkus für mehrere Modelle einsetzen zu können. Gelingt aber nicht immer.
Vielleicht gibt es ja Piloten, die größere Props mit 4s probiert haben und können berichten.
Ansonsten bleibt nur "Versuch macht kluch". Oder eben Plan B mit der von mir genannten Kombi.
Gruß
Onki
- Status
Ähnliche Themen
