Max Schaschl
User
Es erstaunt mich immer wieder, wie man Dinge behaupten kann von denen man absolut keine Ahnung hat... Mich würde interessieren, Bushpilot, mit wievielen Wissenschafltern du schon zusammengearbeitet oder gesprochen hast, um solche Aussagen von dir zu geben:
Es scheinen hier einige nicht zu verstehen, dass es in der Forschung (Astronomien / Astrophysik) darum geht, zu versuchen etwas zu erklären. Dabei nimmt sich niemand den Anspruch auf Richtigkeit, weshalb in der Wissenschaft Theorien aufgestellt wird.
Hier werden Sachen unterstellt die würde ich keinen fremden Menschen unterstellen von wegen Datenmanipulation, willkürliche Annahmen von irgendwelchen Sachen und so weiter und etc.
Ich behaupte nicht, dass es richtig ist was in der Wissenschaft angenommen, berechnet, oder an Theorien aufgestellt werden genauso wenig wie ich behaupten würde, dass das alles manipulierter Blödsinn ist.
Du, ich, Otto, Udo, Martin, und wahrscheinlich 99,99% der Weltbevölkerung haben wohl nicht einmal den leisesten Funken einer Ahnung mit welchen Daten und Mitteln diese Wissenschaftler arbeiten und genau deshalb ist es auch eine sehr überhebliche Art zu behaupten, dass alles nur irgendein zurechtgerücktes und manipuliertes Wissen ist.
Natürlich bleibt jedem frei, diese Dinge zu "glauben" oder nicht, aber solche Unterstellungen sind einfach nur...
Das wäre das gleiche als würde ein Patient seinem Arzt unterstellen, dass der Tumor oder was auch immer am CT Bild nicht vorhanden ist wobei er selbst keinen blassen Schimmer hat...
Jedem aufmerksamen Leser wird es auch aufgefallen sein: Man nimmt an... damit beginnt fast jeder zweite Satz wenn es (z.B.) ums „Universum“ geht. (Fast wie: Es war Einmal...)
Lustige Theorien (!) über ein komisch rundes, Donat- Form- Artiges, Flaches, Gekrümmtes, Sattelartiges... Schlagmichtot... Universum lassen sich Massenhaft aufstellen... wenn man nur lange genug rechnet. Stimmt nicht? Doch! Woher kommen denn die Verschiedenen Formen sonst? Von Flachmännern wie ich eine bin? Wohl kaum.
Wieso einfach, wenn man es richtig toll „Verkomplizieren“ kann?
Passt nicht? Doch! Rechen wir noch schnell mal „Dunkle Materie/Energie“ dazu (kein Schwanz weis was dass ist, aber jeder weis es muss da sein, sonst „fehlt“ was), Staubmassen die die Galaxien aus ihren Zentrum „ausstoßen“ und wieder „anziehen“ ... Hausfrau Lieschen Müller würde einen Anfall bekommen bei soviel „recycelten“ „Staub“... Hier und da einen Superschweren Stern, ein Schwarzes Loch... usw.
Bitteschön, geht doch. Wieder eine „Erklärung“ weiter. So sieht das „Universum“ aus.
Was? Glaubst du nicht? Wer bist du, UNS anzuzweifeln... rechne doch selbst nach.
Hier unsere (Grins!) Formel: 1+1= 1.9999999~
Andere sind damit zu einem ähnlichen (!) Ergebnis gekommen wie wir auch. Also Stimmt es. Basta! Ableitungen dieses Ergebnisses beweisen ja auch dies und das... Die Wissenschaft beweist sich selbst. Echt beeindruckend.
So, und nun „Murmeltiere“ ich wieder:
Auf die Idee das „da“ nur einfach wirklich nichts ist, das „da“ einfach nur ein Leeres unendliches Nichts ist (oder eben andere „Blasen“. Pah, wer weis? Ist doch unwichtig) welches nicht irgendwie „Verkrümmt“, „platt“,... ist (Ein „Verkrümmtes“... Nichts?), wo der Begriff „Raumzeitkrümmung“ nicht vorhanden ist, weil Zeit „dort“ nicht die Rolle spielt wie „man annimmt“, „dort“ keine 5 oder 6 (.X.) Dimensionen existieren... weil es einfach nur ein unfassbarer „Leerraum“ ist, darauf sind andere auch schon gekommen. Auch Wissenschaftler. Sogar „Einsteinversteher“ .(Hatte ich auch schon geschrieben.)
Nur werden sie nicht Anerkannt. Weil sie keine „Beweise“ bringen können, keine auf bestehende Formeln basierende Rechnungen präsentieren können. Lauter Dummköpfe, was? Scharlatane, Alles schnöder SF. Träum weiter, Depp.
Es scheinen hier einige nicht zu verstehen, dass es in der Forschung (Astronomien / Astrophysik) darum geht, zu versuchen etwas zu erklären. Dabei nimmt sich niemand den Anspruch auf Richtigkeit, weshalb in der Wissenschaft Theorien aufgestellt wird.
Hier werden Sachen unterstellt die würde ich keinen fremden Menschen unterstellen von wegen Datenmanipulation, willkürliche Annahmen von irgendwelchen Sachen und so weiter und etc.
Ich behaupte nicht, dass es richtig ist was in der Wissenschaft angenommen, berechnet, oder an Theorien aufgestellt werden genauso wenig wie ich behaupten würde, dass das alles manipulierter Blödsinn ist.
Du, ich, Otto, Udo, Martin, und wahrscheinlich 99,99% der Weltbevölkerung haben wohl nicht einmal den leisesten Funken einer Ahnung mit welchen Daten und Mitteln diese Wissenschaftler arbeiten und genau deshalb ist es auch eine sehr überhebliche Art zu behaupten, dass alles nur irgendein zurechtgerücktes und manipuliertes Wissen ist.
Natürlich bleibt jedem frei, diese Dinge zu "glauben" oder nicht, aber solche Unterstellungen sind einfach nur...
Das wäre das gleiche als würde ein Patient seinem Arzt unterstellen, dass der Tumor oder was auch immer am CT Bild nicht vorhanden ist wobei er selbst keinen blassen Schimmer hat...