Na, dann wollen wir mal
Na, dann wollen wir mal
Prof. Dr. YoMan schrieb:
(kauf ich alle Jahre mal, weil enttäuscht vom Inhalt) gekauft.
Warum kauft man etwas, von dem man sowieso nur enttäuscht wird? Zuviel Geld?
Prof. Dr. YoMan schrieb:
Was soll man zu so einem Dummgeschreibsel noch sagen? Einheitenfehler, falsche Werte, etc. Unglaublich was das "Fachmagazin" da druckt.
Mal davon abgesehen, dass ausgerechnet ich nicht die FMT in Schutz nehmen werde, sollte das natürlich nicht sein. Trotzdem werden dergleichen Artikel von Hobbyisten und nicht von gelerntem Personal geschrieben ...
Prof. Dr. YoMan schrieb:
Insgesamt gesehen bestärkt mich dieser (und andere Beweihräucherungsartikel, was negatives liest man NIRGENDS) mal wieder im nichtkaufen dieses Wisches.
Huiuiui, also jetzt komme ich doch ins Grübeln: Du liest keine Testberichte resp. Fachmagazine, kaufst sie Dir aber doch (schmeißt Du sie dann gleich weg?), liest aber in den Magazinen, die Du nicht kaufst, und daher auch nicht lesen kannst, niemals etwas Negatives - was ja auch logisch ist, wenn man sie nicht lesen kann weil man sie nicht kauft
.
Da bleiben eigentlich nur folgende Schlüsse: Du hast, um es zu präzisieren, in
den Zeitschriften, die
Du bisher gelesen hast, nichts
für Dich Negatives gelesen, oder aber Du urteilst pauschal über Dinge, die Du, weil Du ja keine Zeitschriften liest, gar nicht beurteilen kannst?!
Jens Kröger schrieb:
Dessen Brot ich ess, dessen Sprach ich sprech!
EyeInTheSky schrieb:
... dessen Wein ich trink, dessen Lied ich sing !
Die Vielfalt, Nachprüfbarkeit sowie der Variantenreichtum der hier vorgebrachten Kommentare überrascht mich immer wieder aufs Neue
. Übrigens heißt das Zitat richtig "Wes' Brot ich ess', des' Lied ich sing'"
Julian Holtz schrieb:
Ich hab denen bereits letztes Jahr angeboten, nen Testbericht zu schreiben. Wollten sie aber nicht.
Immerhin könnte ich das, wovon ich schreibe, mit Oszischrieben und so belegen, und würde davon absehen, Werbetexte zu paraphrasieren.
Und irgendwie kommt da nix rüber, entweder gibts [xxxxxxxxx] "Pseudotests" vom Importeur, oder inkompetentes Allgemeingebrabbel mit unkritisch übernommenen Werbeaussagen.
Sorry, da kann sich dann keiner beschweren, dass niemand mehr Fachzeitschriften kauft. Selber schuld.
Das ist das Problem bei Fachzeitschriften.
Wenn die korrekt informierten, würden halt mal ein paar ganzseitig inserierende Werbekunden für ein halbes Jahr keine Werbung schalten, und dann können die den Laden dicht machen.
Da hilft nur Boykott von denjenigen, die sich nicht veralbern lassen wollen.
hänschen schrieb:
soviel zum Thema "dann schreib doch du"...
Hmm, also hast Du, lobenswerterweise, an eine bestimmte Fachzeitschrift einen von Dir geschriebenen Artikel geschickt oder diesen avisiert? Sehr schön. Aber sie wollten ihn nicht. Aha. Wenn ich den Redaktionen nicht vollkommen geistige Umnachtung unterschiebe, was aufgrund des immer noch vorhandenen Erfolges eher unwahrscheinlich ist, gibt es für dieses Verhalten Dir gegenüber drei Gründe:
- Sie haben wirklich kein Interesse an fachlich fundierten Artikeln, was mich aufgrund meiner bald 20-jährigen Erfahrung in diesem Bereich (nicht nur Modellbau ...) doch ziemlich wundern sollte
- Du hast den Artikel den falschen Redaktionen (tatsächlich gibt es ja mehr als drei) angeboten
- Ach, Du bist doch ein fixes Kerlchen, da kommste sicher selbst drauf
BTW: Weder bei
noch im RCLine-Magazin oder sonstigen Institutionen konnte ich bisher fachlich fundierte oder wenigstens irgendwelche Abhandlungen zu einem wie auch immer gearteten Thema von
euch lesen. Warum?
Uli_ESA schrieb:
Hallo Udo,
also vom Prinzip her hast du ja recht, aber was glaubst du wohl wie viele die Abonniert haben, und das alles glauben was dort steht da die nicht in den Foren im Internet mitlesen. Das sind garantiert mehr als 70 % der Modellbauer.
Ich kenne Vereine wo keiner von denen im internet list.
Die bekommen jeden monat Ihre FMT oder Modell oder MFI, und das ist die einzige Informationsquelle.
Gruß
Uli
Tja, glücklicherweise muss man zum Schreiben eines Artikels die jeweilige Rechtschreibung zumindest rudimentär beherrschen. Du glaubst gar nicht, wieviele Leute damit Bropleme haben ... Nebenbei wirkt eine Redaktion als ein ziemlich feiner Filter. Nicht auszudenken, wenn, wie im Internet, jeder dahergelaufene Schwachmat seine Meinung kundtun könnte.
Börny schrieb:
...heute schon mit der Redaktion von FMT den Kontakt gesucht und Dich dort ausgelassen ? Diese ewige herumgenörgel in Foren von irgendwelchen selbst ernannten Profis über Zeitungsartikel nervt. Aber ist vermutlich wie beim Proll-Sport Fußball: Da sitzen auch 80 000 000 Bundestrainer vor den Bildschirmen und wissen laut gröhlender Weise alles besser.....
udogigahertz schrieb:
Absolut zwecklos, sowas. Das haben schon ganz andere versucht, mit denen zu reden. Selbst Leute, die dort jahrelang mit Erfolg Artikel geschrieben haben, werden von der Redaktion nicht beachtet. Die sind absolut beratungsresistent. Da kannst Du auch gleich mit Deiner Wand reden (oder hier im Internet was veröffentlichen), das ist wirkungsvoller.
In welchem Zusammenhang wolltest Du denn mit dem jeweiligen Autor in Kontakt treten? Also mich erreichen zu jedem Artikel mehr oder minder viele Zuschriften, im Schnitt 20. Bei Modellen mehr, bei Technik kaum was. Gut, ich kann natürlich nur für die MFI sprechen, wie das andere Magazine halten kann ich nicht sagen. Halt, sogar die FMT hat die Anfragen seinerzeit weitergereicht.
udogigahertz schrieb:
Meinst Du nicht, sie merken nicht, dass diese Artikel überhaupt keinerlei Kritik aufweisen? Man sollte die Intelligenz der "anderen" nicht unterschätzen!
Ich behaupte mal, dass die Verbreitung in Klubs dieser Fachzeitschriften enorm ist, da der eine oder andere diese da auch verteilt, rumliegen lässt, was auch immer, aber: Das bedeutet doch nicht, dass auch alle, die das lesen, auch alles glauben, was sie da lesen. Ich sage eher, dass man da zwar reinguckt, dass das Lesen aber zunehmend uninteressanter wird und unglaubhafter.
Ein Unwahrheit wird nicht wahrer dadurch, dass sie möglichst oft wiederholt wird
.
Hach ja, immer wieder herzerfrischend. Zu welchen Auswüchsen diese dummdämliche Diskussion, an der ich mich glücklicherweise ziemlich selten beteilige, führt, war letztens bei uns im Verein zu spüren. Ruft mich doch jemand an und fragt, ob ich nicht 'ne Steuerung für ihn habe, ich bekäme den ganzen Kram doch geschenkt ... Echt goil. War etwas überrascht der Gute, als ich ihm angeboten habe, die gesammelten Rechnungen für meine Modelle samt Inhalt zu zeigen
. Hups, verdammt, jetzt habe ich mich aber geoutet - ich bezahle meine Modelle zumeist. Vielleicht sollte ich mal bei der FMT anfragen
Also, Jungs und Mädels, entweder lernt ihr mal zu diskutieren, oder schreibt gleich "festgefahrene, nicht beleg- oder diskutierbare Stammtischmeinung weilsimmerschonsowar" in den Betreff. Oder widersprecht euch wenigstens nicht 2x im gleichen Fred, das ist ja grausam manchmal
her holen. Ich will zum Beispiel. Und wer nicht will, der will eben nicht... Ich finde auch, dass das Gemäkel an den ach so schlechten Zeitschriften-Artikeln etwas hochnäsig ist.
,