Prof. Dr. YoMan
User
Hatte dieses WE ne längere Zugreise, deswegen im Bahnhofskiosk ne FMT (kauf ich alle Jahre mal, weil enttäuscht vom Inhalt) gekauft.
S.140 Artikel von Manfred-Dieter Kotting.
Z.B.
"500 Sprünge pro Sekunde" (bei FASST).
Warum bitte kann der inzwischen wirklich oft genug geprüfte Sachverhalt das nicht wie beworben alle 2ms, sondern in Wirklichkeit alle 8ms gesprungen wird nicht mal bei denen die darüber schreiben ankommen?
Thema DSSS:
"Alle eben nicht genannten Übertragunsverfahren fallen unter die Breitbandsysteme (DSSS) [Kommentar von mir: Auch FHSS ist ein Breitbandsystem, aber egal], die zwar nominell auch mit 100mW Sendeleistung arbeiten, aber faktisch nur jede Frequenz mit 10mW HF (peak) belegen. Dafür senden sie wesentlich breitbandiger, so das effektiv doch 100mW auf 1MHz bezogen an HF-Leistung zulassungskonform abgestrahlt werden."
Was soll man zu so einem Dummgeschreibsel noch sagen? Einheitenfehler, falsche Werte, etc. Unglaublich was das "Fachmagazin" da druckt.
Dann schreiben sie noch das es für das Jamara System inzwischen auch ein FHSS Variante gibt (Modul und Empfänger haben den Namenszusatz "Jump") und es gibt auch ein Spektrum abgebildet in dem man zumindest die Belegung mehrerer Frequenzslots sieht.
Warum hat man hier noch nichts von dem System gelesen?
Wer nicht wirklich gut weg kommt ist IFS. Gerade mal ein Absatz und nicht wirklich begeistert geschrieben.
Insgesamt gesehen bestärkt mich dieser (und andere Beweihräucherungsartikel, was negatives liest man NIRGENDS) mal wieder im nichtkaufen dieses Wisches.
S.140 Artikel von Manfred-Dieter Kotting.
Z.B.
"500 Sprünge pro Sekunde" (bei FASST).
Warum bitte kann der inzwischen wirklich oft genug geprüfte Sachverhalt das nicht wie beworben alle 2ms, sondern in Wirklichkeit alle 8ms gesprungen wird nicht mal bei denen die darüber schreiben ankommen?
Thema DSSS:
"Alle eben nicht genannten Übertragunsverfahren fallen unter die Breitbandsysteme (DSSS) [Kommentar von mir: Auch FHSS ist ein Breitbandsystem, aber egal], die zwar nominell auch mit 100mW Sendeleistung arbeiten, aber faktisch nur jede Frequenz mit 10mW HF (peak) belegen. Dafür senden sie wesentlich breitbandiger, so das effektiv doch 100mW auf 1MHz bezogen an HF-Leistung zulassungskonform abgestrahlt werden."
Was soll man zu so einem Dummgeschreibsel noch sagen? Einheitenfehler, falsche Werte, etc. Unglaublich was das "Fachmagazin" da druckt.
Dann schreiben sie noch das es für das Jamara System inzwischen auch ein FHSS Variante gibt (Modul und Empfänger haben den Namenszusatz "Jump") und es gibt auch ein Spektrum abgebildet in dem man zumindest die Belegung mehrerer Frequenzslots sieht.
Warum hat man hier noch nichts von dem System gelesen?
Wer nicht wirklich gut weg kommt ist IFS. Gerade mal ein Absatz und nicht wirklich begeistert geschrieben.
Insgesamt gesehen bestärkt mich dieser (und andere Beweihräucherungsartikel, was negatives liest man NIRGENDS) mal wieder im nichtkaufen dieses Wisches.