MC-20 lässt sich nicht mehr einschalten????
- Ersteller kiter64
- Erstellt am
80807
User
Komplett falsches Vorgehen
Komplett falsches Vorgehen
habt ihr alle genau gelesen was der User schreibt!
Wenn ich so vorgehe bringe ich jedes System zum Absturz.
Wird nur die SD-Karte von einem HoTT-Sender zum anderen getauscht, egal ob MX, MC oder MZ passiert gar nichts. Der Sender legt neue Dateien an für jedes System getrennt, ich habe SD-Karten mit Software von 3 verschiedenen Sender (MX20, MZ24 und MC32) darauf, da passiert nichts, es sei denn, wie oben beschrieben, dass ich einen Speicher vergewaltige und über den PC von einer SD-Karte zur anderen kopiere.
Wenn ich 2 verschiedene Betriebssysteme habe und ich kopiere Dateien von einem zum anderen dann knallts halt.
Komplett falsches Vorgehen
Hallo,
habt ihr alle genau gelesen was der User schreibt!
Wenn ich so vorgehe bringe ich jedes System zum Absturz.
Wird nur die SD-Karte von einem HoTT-Sender zum anderen getauscht, egal ob MX, MC oder MZ passiert gar nichts. Der Sender legt neue Dateien an für jedes System getrennt, ich habe SD-Karten mit Software von 3 verschiedenen Sender (MX20, MZ24 und MC32) darauf, da passiert nichts, es sei denn, wie oben beschrieben, dass ich einen Speicher vergewaltige und über den PC von einer SD-Karte zur anderen kopiere.
Wenn ich 2 verschiedene Betriebssysteme habe und ich kopiere Dateien von einem zum anderen dann knallts halt.
Edouard Dabert
User
Das Kopieren von Dateien ist Vergewaltigung?
Nö, nö, Graupner hätte schlicht eine Versionsbezeichnung an den Anfang jeder Datei speichern können, wie man es seit Jahrzehnten eben macht und alles wäre kein Problem gewesen.
Die Arbeit hat sich Graupner gespart und der Nutzer hat dann eben gelegentlich einen kaputten Sender.
Nö, nö, Graupner hätte schlicht eine Versionsbezeichnung an den Anfang jeder Datei speichern können, wie man es seit Jahrzehnten eben macht und alles wäre kein Problem gewesen.
Die Arbeit hat sich Graupner gespart und der Nutzer hat dann eben gelegentlich einen kaputten Sender.
Flugass
User gesperrt
^^also ich nutze seit Verkaufsstart die MC-Serie aber so ein Fehler höre ich zum ersten Mal. Und warum? Weil vermutlich tausende anderer Nutzer garnicht auf die Idee kommen
würden sowas zu tun. Und da gebe ich einigen Vorrednern recht, es sollte doch jedem klar sein das man nie irgendwo etwas 1:1 auf ein anderes Gerät übertragen kann.
Und da ist Graupner sicherlich nicht in der Pflicht sonstwelche Brandings einzuführen das Leute sowas nicht tun. Wer eine Computersenderanlage nutzt sollte schon etwas
technisches Verständniss mit sich bringen....
würden sowas zu tun. Und da gebe ich einigen Vorrednern recht, es sollte doch jedem klar sein das man nie irgendwo etwas 1:1 auf ein anderes Gerät übertragen kann.
Und da ist Graupner sicherlich nicht in der Pflicht sonstwelche Brandings einzuführen das Leute sowas nicht tun. Wer eine Computersenderanlage nutzt sollte schon etwas
technisches Verständniss mit sich bringen....
alfatreiber
User
Man soll auch keine Katze zum Trocknen in die Mikrowelle stecken!
hholgi
User
Ein gutes System nicht.
Bei fehlerhaften Input Daten sollte eine SW robust reagieren. Die Daten nicht annehmen und ne saubere Warnung rausgeben und in diesem Fall auf ein anderes Modell oder leeren Speicherplatz springen.
So eine SD karte kann ja auch mal durch nen defekt die falschen Daten "simulieren".
Wenn wir hier sowas programmieren würden wären wir längst weg vom Markt.
UweHD
User
Nimm mal zwei PC und tausche dann ein paar Executables (*.exe) oder *.dll aus dem System-Verzeichnis munter untereinander aus oder benenne sie um.
Ich bin mal gespannt, was dein PC dann macht
UweHD
User
Grundsätzlich hast du recht, hier wurden am systemrelevante Dateien umbenannt und dem System dann erneut untergeschoben.
Wie ich schon weiter oben schrieb, versuche das mal mit der Windows System Library. Ich wünsche dir viel Spaß bei der Systemwiederherstellung! ....und Microsoft ist schon ein paar Tage länger am Markt unterwegs
Und als konstruktiver Problemlösungsvorschlag für den Threadstarter: Wende dich an Graupner. Ich bin sicher, dir wird zügig und kulant geholfen werden.
Hallo zusammen,
Hmm, eine Versionsbezeichnung liegt ja in der mdl-Datei, die bezieht sich aber nur auf die Software des Senders, mit dem die Datei zuletzt genutzt wurde.
Grundsätzlich gebe ich Dir ja recht, dass beim Importieren der Daten die Software robust sein sollte und im Falle einer Diskrepanz den Import abbrechen - ohne dass weitere Nebeneffekte entstehen.
Aber:
Im Handbuch zur mc16/20 Hott steht auf Seite 27: "...Zwecks Datenaustausch zwischen bauartgleichen Sendern oder auch zur Datensicherung können beliebig Modellspeicher auf eine eingelegte Speicherkarte oder von dieser in den Sender kopiert werden."
Da ja bekannt ist (sein sollte), dass die Software einer mz24 sich von der mc/mx-Serie gravierend unterscheidet, ist hier die Aussage im Handbuch leider nicht beachtet worden.
Also den Sender nach Graupner schicken und sehen, was passiert.
Ausserdem wäre ich dafür, dass der Threadtitel angepasst wird, da das eigentlich Problem ja der falsche Umgang mit den zu importierenden Daten von der SD-Card ist und das nicht mehr Einschalten-Können eine Auswirkung (sein könnte/ist).
Gruß Carsten
Hmm, eine Versionsbezeichnung liegt ja in der mdl-Datei, die bezieht sich aber nur auf die Software des Senders, mit dem die Datei zuletzt genutzt wurde.
Grundsätzlich gebe ich Dir ja recht, dass beim Importieren der Daten die Software robust sein sollte und im Falle einer Diskrepanz den Import abbrechen - ohne dass weitere Nebeneffekte entstehen.
Aber:
Im Handbuch zur mc16/20 Hott steht auf Seite 27: "...Zwecks Datenaustausch zwischen bauartgleichen Sendern oder auch zur Datensicherung können beliebig Modellspeicher auf eine eingelegte Speicherkarte oder von dieser in den Sender kopiert werden."
Da ja bekannt ist (sein sollte), dass die Software einer mz24 sich von der mc/mx-Serie gravierend unterscheidet, ist hier die Aussage im Handbuch leider nicht beachtet worden.
Also den Sender nach Graupner schicken und sehen, was passiert.
Ausserdem wäre ich dafür, dass der Threadtitel angepasst wird, da das eigentlich Problem ja der falsche Umgang mit den zu importierenden Daten von der SD-Card ist und das nicht mehr Einschalten-Können eine Auswirkung (sein könnte/ist).
Gruß Carsten
Zuletzt bearbeitet:
Da passiert gar nichts. Jede EXE wird zuerst auf Durchführbarkeit geprüft. Unter Unix/Linux gibt es dazu das "magic", mit dem der Inhalt der Datei geprüft wird - da gabs mal unter SCO Unix eine Linux Kernel Personality, da konnte man gemischte EXEs mit einem 2-1 Kernel betreiben.Nimm mal zwei PC und tausche dann ein paar Executables (*.exe) oder *.dll aus dem System-Verzeichnis munter untereinander aus oder benenne sie um.
Ich bin mal gespannt, was dein PC dann macht
Auf jeden Fall ist das schwer bedenklich, wenn ein Sender wegen so etwas abraucht. Ich weiß nicht, in welchem Format Graupner die Export Dateien speichert, bei Spektrum ist das eine XML Datei. Die ist zwar auch nicht Modell-kompatibel (und sogar nicht einmal OS Versions-kompatibel
), aber man kann die Dateil einfach editieren und adaptieren (wenn man weiß, welche Tags was machen). Das wäre eigentlich Standard, alles andere ist proprietär ... da könnte man ja gleich im EDIFACT Format speichern. Just my 2 Cents.
UweHD
User
Doch, es passiert auch unter Windows etwas: Das System fährt im Zweifelsfall nicht mehr hoch, wenn es eine notwendige Library ist. Du müsstest in dem Fall erst auf dem Filesystem die korrekte Datei wieder bereitstellen.
Und ohne lauffähiges Betriebssystem kann das für den Laien schon mal tricky sein.
ich vermute mal, der Fall beim HoTT Sender hier liegt ähnlich gelagert. Der Endanwender bekommt das wegen der Laufzeitfehler nicht mehr hin, der Support wahrscheinlich schon.
aber man kann die Dateil einfach editieren und adaptieren (wenn man weiß, welche Tags was machen). .
Just my 2 Cents.
Wenn man weiß
Edouard Dabert
User
Nimm mal zwei PC und tausche dann ein paar Executables (*.exe) oder *.dll aus dem System-Verzeichnis munter untereinander aus oder benenne sie um.
Ich bin mal gespannt, was dein PC dann macht
Äpfel und Birnen.
Eine ausführbares Programm bzw. die Datei, die es enthält, kann man nicht gleichsetzen mit einer Datei, die einfach nur Daten enthält. Ein Programm holt sich aus einer Datendatei die Informationen und verändert sie auch ggfls. Das ist so wie mit einer Textverarbeitung, die sich Textdateien einliest.
Würde ich auf die Idee kommen, mit meinem LibreOffice eine Microsoft Word zu öffnen?
Ja, mache ich täglich.
Handelte es sich bei den hiesigen Dateien um bloße Daten oder um ein Programm?
Um bloße Daten.
Edouard Dabert
User
Grundsätzlich hast du recht, hier wurden am systemrelevante Dateien umbenannt und dem System dann erneut untergeschoben.
Wie ich schon weiter oben schrieb, versuche das mal mit der Windows System Library. Ich wünsche dir viel Spaß bei der Systemwiederherstellung! ....und Microsoft ist schon ein paar Tage länger am Markt unterwegs
Und als konstruktiver Problemlösungsvorschlag für den Threadstarter: Wende dich an Graupner. Ich bin sicher, dir wird zügig und kulant geholfen werden.
Falsch. Die Dateien wurden NICHT umbenannt, sondern nur kopiert.
Aber bei Verwendung seit zwanzig Jahren bekannter Standards hätte im Übrigen auch eine Umbennenung keinen Schaden anrichten können.
pro021
User
Das ist richtig und auch das Recht des Users, nämlich, dass er über etwas schreibt von dem er laut deines Postings, keine Ahnung hat.
Das Forum wäre dazu da die richtigen Sachen von den Falschen zu trennen!
Wenn ich ehrlich sein soll, dann müsste das Betriebssystem erkennen dass eine systemfremde Datei versucht wird zu laden und dementsprechend reagieren (Warnung falsches Dateiformat od. ähnliches) und die Datei erst gar nicht laden
und noch dazu systemsensible Bereiche überschreibt.
Fehler des Users hin oder her....ein Betriebssystem welches beim laden einer simplen "Datei" sich selbst abschafft und wichtige Teile der Fernsteuerung, kostenpflichtig, unbrauchbar macht ist mehr als fragwürdig um nicht zu sagen Schwachsinn.
Die Schuld des Users ist das nicht. Ich würde gern mal sehen wenn das in den USA passiert. (Sarkasmus ein) Da ist schnell mal eine Million Dollar weg weil der User seither schlaflose Nächte hat und das Nervenkostüm unrettbar zerstört ist. Selbst ein Pudel darf dort nicht mit 1400 Schleudertouren und per Heißluft getrocknet werden
(Sarkasmus aus!!!!).Noch was, wer muss wissen ob eine Datei bei einem anderen Gerät desselben Herstellers verwendbar ist und welcher Datensatz wo passt oder nicht? Der User doch wohl nicht oder?
Das Wissen hat allein der Hersteller und der sollte das auch klar publizieren.
Vom User kann, meines Erachtens, nicht verlangt werden dass er einen Hackerabschluss hat.
Das es ein Klacks ist die Datenstruktur für alle Fernsteuerungen eines Herstellers gleich und trotzdem erweiterungsfähig zu machen ist den Verantwortlichen hoffentlich klar. Einfach nicht daran gedacht.
Vielleicht steh ich damit allein, aber es hat was....
Gruß Heinz
Abhilfe: wurde vom Poster selbst gelöscht da es, zwar informativ, der Sache aber nicht dienlich ist.
alfatreiber
User
Typischer Post des Graupner Oberbashers der nicht fähig ist eine MZ24 zu bedienen und aus Frust darüber seine Aversion hier im Forum ablädt!
wernerhetzel
User
Nein Heinz du stehst sicher nicht allein da.
Ich wollte auch meine Modelldaten von einer MC20 hott auf eine MC32 hott überspielen !
Deinen Hinweis auf Abhilfe bezüglich Jeti , fand ich übrigens nicht so gelungen.
mfg
werner
Ich wollte auch meine Modelldaten von einer MC20 hott auf eine MC32 hott überspielen !
Deinen Hinweis auf Abhilfe bezüglich Jeti , fand ich übrigens nicht so gelungen.
mfg
werner
pro021
User
Typischer Post des Graupner Oberbashers der nicht fähig ist eine MZ24 zu bedienen und aus Frust darüber seine Aversion hier im Forum ablädt!
ich habe gewusst das da wer anspringt. Hat geklapptGruß Heinz
pro021
User
Hallo Werner, ja ich weiß. Ich wollte nur wissen ob MLM-Manager noch da sind.
Sorry, aber den Spass war es mir wert.
Ciao Heinz
alfatreiber
User
Na und, MC20 auf MC32 ist doch kein Problem!?
