Sagt mal, lest ihr ab und zu auch, was ihr so verfasst?
Sagt mal, lest ihr ab und zu auch, was ihr so verfasst?
Köstlich, wirklich köstlich. Da wacht man nach der Nachtschicht auf und findet das hier:
Hallo,
Habe gestern meine neue MC 22 HOTT bekommen. [...] Wie sind eure MC 22 Hott Sender von der Qualität?!
Ab da setzt etwas ein, was wirklich ein perfektes Lehrbuchbeispiel für das zweite Semester Soziologie ist - man hat zwei quasi identische Teile vom gleichen Hersteller vor sich liegen; bei einem weiß man aber, das ist gute, solide Handwerksarbeit weil kommt ja von JR; beim anderen, nahezu identischen Teil werden einem die Attribute "Chinakram", "Billigzeugs" usw. eingetrichtert, dazu melden sich noch ein paar anerkannte Lobbyisten zu Wort. Und schwups fördert das dann folgende Aussagen zutage:
................eigentlich schon, aber sie kommt aus China. Die 22S evtl. aus Japan, hört sich komisch an-ich weis aber es ist von der Verarbeitung ein ganz "anderer" Sender.
Meine 22S ist wesentlich sauberer verarbeitet, die Platinen sehen für mich als Amateur auch viel hochwärtiger aus bei der 22S.
Dann würze man diesen Cocktail noch mit ein paar persönlichen Zielen dienenden Falschinformationen bzw., positiver formuliert, mit einer Prise Unwissenheit (in dubio pro reo):
Du weisst doch ganz genau, dass die Anlagen nicht (!) identisch sind.
Die alten wurden von JR/Japan gebaut; die HoTT Versionen eben nicht mehr. Zumindest der HoTT Sender des Themenstarters - siehe Bild - sieht qualitativ nicht sehr gut aus. Vielleicht ist es aber auch eine "Montagsproduktion".
Wer also glaubt, Graupners Umstieg von JR auf SJ würde zu keinen Qualitätseinbußen führen, muss sich wohl getäuscht sehen. Danke für die Infos. Gut, dass Robbe seinen Anlagenhersteller nicht gewechselt hat.
So zwischendurch melden sich dann welche, die noch nicht ganz erblindet sind, vermelden, dass ihre Anlage immer noch prima ist, bekommen ob des massiven Drucks von außen aber schon das große P in den Augen:
Wenn aber die MC32 auch so aussieht wie die MC22-HoTT vom Threadstarter ist sie definitiv keine Option, obwohl ich schon damit geliebäugelt habe!
Wir bringen dazu noch völlig irrelevante und themenfremde Dinge mit an den Start. Wohlgemerkt nicht, um was zum Thema beizutragen, sondern um seinem ehemaligen Leib- und Magenhersteller eins auszuwischen und dem neuen Favoriten zumindest indirekt das Wort zu reden:
weil JR-Propo so schlecht war hat Graupner ja mehr als 20 Jahre bei JR-Propo produzieren lassen ......und Graupner Anlagen wie die MC-24 waren das Mass aller Dinge. Gehe mal in die USA, da wird 70 % JR Anlagen geflogen.
[...] (Unwichtiges rausgenommen)
Du wirst doch aber wohl zugeben, dass das Bild des User von der HoTT Anlage nicht gerade schön ist ? Es gibt ja auch andere User, die mitteilen, dass die alten Graupner/JR Anlagen von besserer Qualität sind/sein sollen als die neuen in Korea gebauten Anlagen.
Nicht vergessen: Die Dinger fallen immer noch vom gleichen Band oder kommen zumindest allesamt vom hochgelobten Hersteller JR, wie hier dann klargestellt wird:
Die mc-22 HoTT ist noch von JR. Nur das Modul kommt aus China.
Die Qualität der mc-22 HoTT muss daher mit der mc-22S identisch sein.
Wie man sieht passieren überall mal Fehler.
Ach komm, wen interessieren Fakten, wenn's gerade so schön läuft? Wir treiben die Sau also weiter durchs Dorf, denn "Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf":
Ich hatte ein ähnliches Erlebnis (starke Ernüchterung ob der Qualität und deren Überprüfung!) wie der Themenstarter beim ersten in Betrieb nehmen der MC 22 HoTT, nur bei meinem Sender war das Display defekt.
Und das alles aus dem puren GLAUBEN heraus, dass durch den Wechsel zu SJ die alten JR-Sender ja nicht mehr diiiieeese Super-Duper-JR-Japan-Qualität haben KÖNNEN! Hier fehlen allerdings noch die Verschwörungstheoretiker, die aufgrund des Bruches von Graupner mit JR (oder andersrum) anführen, dass die Premiumproduktion jetzt an - ja, an wen eigentlich? Pultsender kaufen doch eh nur noch ein paar wenige Deutsche? - andere Vertreiber geht und Graupner den Müll bekommt.
Ich hasse die Anglikanisierung unserer Sprache, aber hier passt es und ist so schön kurz:
You really made my day