Hallo,
grundsätzlich haben alle Sender ein eklatantes Problem - ihren Bediener.
Die mc32 als Abklatsch der alten kann sich Graupner meiner Meinung nach sparen.
Ich finde die Software der mz32 recht sexy und so sollte die mc32 dann auch aussehen.
Wenn man sich jetzt noch von der festen Funktionszuordnung verabschiedet und dem Benutzer von vorneherein die freie Zuordnung erlaubt (nicht wie bei der mc32 über die umständliche und schwer nachvollziehbare Umlenkung) wird das ein richtig schicker Sender, auch wenn ich ihn mutmaßlich nicht kaufen werde, weil ich bereits gut bedient bin. Aber es ist sinnvoll hier ein gutes Produkt zu bringen allein schon um die Konkurrenz wieder etwas anzustupsen.
Von daher freue ich mich sehr auf die neue mc32.
Weg mit dem absolut bescheuerten, doppelten Displays, das Display dann nach oben hin anordnen, damit der Bauch oder der Sendergurt die Sicht darauf nicht behindern und schon fast haben wir einen neuen Sender.
Bei den Bedienelementen gehen die Meinungen stark auseinander. Ich bin eigentlich heilfroh, dass meine dc24 keine Schieberegler mehr hat, denn die waren auf meiner mc32/24 vorher im Flug kaum vernünftig zu bedienen. Auch dort musste man die Hände vom Knüppel nehmen, was immer problemtisch ist, besonders beim Landeanflug. Daher hab ich die Dinger an der 32er komplett ignoriert und nur die seitlichen Geber genutzt, die für mich persönlich die größte Verbesserung an der 32er waren.
Bei der Trimmung dachte ich auch, die "Analogtrimmung" sei das Nonplusultra. Ich hab genau einen Flug an der Waku mit meiner damaligen dc 16 gebraucht um das Gegenteil zu behaupten. Ich bin mit den Tasterkreuzen hochzufrieden und freue mich darüber, sie auch anderweitig nutzen zu können.
Als E-Segelflieger braucht man keine Gastrimmung und hier kann man super die Verwölbungs-Feintrimmung drauflegen.
Wegen der Schalter gehen die Meinungen auch stark auseinander. Der Funktionsmodellbauer hätte gerne 30 oder mehr Schalter für all seine Funktionen. Meine erste Aktion bei der dc16 war der Ausbau von insgesamt 6 Schaltern, weil ich die schlicht nicht benötige. Dafür empfinde ich Knüppel mit möglichst vielen Bedienelementen als eine sehr gute Ergänzung. Hier sollte Ralf Helbing mal mit Peter Herr von RC-Technik telefonieren, um zu sehen, wie man sowas lösen kann. Da muss das Rad nicht neu erfunden werden.
Gruß
Onki
grundsätzlich haben alle Sender ein eklatantes Problem - ihren Bediener.
Die mc32 als Abklatsch der alten kann sich Graupner meiner Meinung nach sparen.
Ich finde die Software der mz32 recht sexy und so sollte die mc32 dann auch aussehen.
Wenn man sich jetzt noch von der festen Funktionszuordnung verabschiedet und dem Benutzer von vorneherein die freie Zuordnung erlaubt (nicht wie bei der mc32 über die umständliche und schwer nachvollziehbare Umlenkung) wird das ein richtig schicker Sender, auch wenn ich ihn mutmaßlich nicht kaufen werde, weil ich bereits gut bedient bin. Aber es ist sinnvoll hier ein gutes Produkt zu bringen allein schon um die Konkurrenz wieder etwas anzustupsen.
Von daher freue ich mich sehr auf die neue mc32.
Weg mit dem absolut bescheuerten, doppelten Displays, das Display dann nach oben hin anordnen, damit der Bauch oder der Sendergurt die Sicht darauf nicht behindern und schon fast haben wir einen neuen Sender.
Bei den Bedienelementen gehen die Meinungen stark auseinander. Ich bin eigentlich heilfroh, dass meine dc24 keine Schieberegler mehr hat, denn die waren auf meiner mc32/24 vorher im Flug kaum vernünftig zu bedienen. Auch dort musste man die Hände vom Knüppel nehmen, was immer problemtisch ist, besonders beim Landeanflug. Daher hab ich die Dinger an der 32er komplett ignoriert und nur die seitlichen Geber genutzt, die für mich persönlich die größte Verbesserung an der 32er waren.
Bei der Trimmung dachte ich auch, die "Analogtrimmung" sei das Nonplusultra. Ich hab genau einen Flug an der Waku mit meiner damaligen dc 16 gebraucht um das Gegenteil zu behaupten. Ich bin mit den Tasterkreuzen hochzufrieden und freue mich darüber, sie auch anderweitig nutzen zu können.
Als E-Segelflieger braucht man keine Gastrimmung und hier kann man super die Verwölbungs-Feintrimmung drauflegen.
Wegen der Schalter gehen die Meinungen auch stark auseinander. Der Funktionsmodellbauer hätte gerne 30 oder mehr Schalter für all seine Funktionen. Meine erste Aktion bei der dc16 war der Ausbau von insgesamt 6 Schaltern, weil ich die schlicht nicht benötige. Dafür empfinde ich Knüppel mit möglichst vielen Bedienelementen als eine sehr gute Ergänzung. Hier sollte Ralf Helbing mal mit Peter Herr von RC-Technik telefonieren, um zu sehen, wie man sowas lösen kann. Da muss das Rad nicht neu erfunden werden.
Gruß
Onki
.
