mostly-harmless
User
Der stift sichert das dann gegens rausrutschen
ok ich verstehe - die Lösung ist ja recht ähnlich der "Verbinderlösung" von LouLou, Argon und Co. . Mich stört dabei halt nur, dass auch bei einer Überlappung der Holme die Kraft letztenendes auf einen Druckteil abgeleitet wird, das würde ich zumindest an der Flächenwurzel, wo der Hebel am größten ist, gerne vermeiden. Ich denke ich muss das Teil erstmal ausgiebig selbst testen, womöglich kommt mir die Erleuchtung beim Fliegen leicht geknickte Aussenflächen wären ja auch eine Möglichkeit. Leider warte ich immer noch auf ordentlichen Wind, momentan reicht´s leider nur für´s Flightboard :/Der Holm läuft jeweils in die wurzel des gegenüberliegenden flügels
Naja ich habe bei Erstflügen schon immer gerne etwas Auftriebsreserve parat, daher möchte ich ihn nicht unbedingt bei 15km/h testen.Beim loulou geht die Kraft auf Biegung
Beim solius , funray und Co geht die Kraft auf scherung
Durch den Abstand sind die Kräfte auch etwas abgemildert
Braucht der naughty wirklich soooo viel Wind?
3D gedrucktes Modell im DS? Eher kaum....Nachdem ich nun die letzten Änderungen eingearbeitet habe ist der Naughty für den Download bereit:
https://3d-printz.at/produkt/naughty-2000-download/
Ich bin gespannt wie der Vogel so ankommt und mache mich schonmal an das finale Video. Bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem Endergebnis - natürlich wird das Modell weiterhin verbessert und die Änderungen hier vorgestellt. Freue mich auch schon auf den ersten Kollegen der das Teil beim DS testet, da ich denke, dass die Voraussetzungen dafür durchaus gut sind.
LG
Patrick
3D gedrucktes Modell im DS? Eher kaum.
Für den „normalen“ Hangflug mag das halten im Kreis platzt das noch vor den 250km/h.
Hast Du einen Link dazu?Beim naughty glaub ich das auch. Aber deine pauschale Aussage kann ich so nicht stehen lassen.
Schau dir Mal den Sparkraft Juicy an