@Dkeil
Danke! Mit Sicherheit bleibt die Trennschicht nicht ganz unverletzt, aber das ist im Rahmen der "guten Trennung". Wenn man dem nicht so traut (wie z.B. auch in einem anderen Thread bezüglich der Acrylraupe und Trennproblemen) kann man ja vor dem Verschließen der Formen nochmal die Trennebene eintrennen.
Apropos verschließen... Leitwerk und Flügel von #2 sind heute in die Presse gewandert, morgen wird entformt. Ich bin sehr gespannt ob meine Wünsche nach weniger Gewicht erhört wurden
@Stephan
Die Kanten sind nicht extra verstärkt, das gibt die Festigkeit der Form her. Wen´s interessiert, da liegen 49/163/390/390/390/163/49 (Glas) drin. An den Kanten dann noch Baumwollmumpe, der geringen Radien wegen.
Übrigens meint Dkeil nicht die Kanten zum Aufhebeln, sondern die "Kante" an der Nasenleiste...
Danke! Mit Sicherheit bleibt die Trennschicht nicht ganz unverletzt, aber das ist im Rahmen der "guten Trennung". Wenn man dem nicht so traut (wie z.B. auch in einem anderen Thread bezüglich der Acrylraupe und Trennproblemen) kann man ja vor dem Verschließen der Formen nochmal die Trennebene eintrennen.
Apropos verschließen... Leitwerk und Flügel von #2 sind heute in die Presse gewandert, morgen wird entformt. Ich bin sehr gespannt ob meine Wünsche nach weniger Gewicht erhört wurden
@Stephan
Die Kanten sind nicht extra verstärkt, das gibt die Festigkeit der Form her. Wen´s interessiert, da liegen 49/163/390/390/390/163/49 (Glas) drin. An den Kanten dann noch Baumwollmumpe, der geringen Radien wegen.
Übrigens meint Dkeil nicht die Kanten zum Aufhebeln, sondern die "Kante" an der Nasenleiste...