Genau so. Und dem Fluss der Reaktionsmasse.
Ein Gasbunsenbrenner schmilzt ja auch nicht, obwohl die Flamme solche Temperaturen erreichen kann. Steht alles im Paper von Zubrin und auch in der
allwissenden Müllhalde:
en.wikipedia.org
Unabhängig davon eine kleine Geschichte: Beim Nuclear Pulse Drive (aka "
Orion") werden ja im Konzept knapp 100m von der Prallplatte auch nacheinander viele Atombömbchen gezündet. Deren Puls treibt dann das Raumschiff voran. Bei den Arbeiten hierzu wurde auch experimentell nachgewiesen, dass die Prallplatte aus Stahl das problemlos mitmacht, wenn man sie immer mal wieder mit Öl einnebelt. Herausgefunden hat man das schon 1945 bei den ersten Atombombentests. Da hat ein Arbeiter mit öligen Fingern eine Stahlplatte berührt, die nur eine kurze Distanz von der Bombe selbst stand. Dessen Oberfläche war dort wo die Ölschicht war unbeschädigt (der Handabdruck klar sichtbar), wenngleich man die Platte einen Kilometer weit weg erst fand. Also: Immer ein Fläschchen Öl dabei haben, man weiss ja nie wenn man es braucht....
So verrückt sich diese Konzepte anhören, sie würden funktionieren. Orion ganz bestimmt. Für den Nuklear Salt Water Antrieb müsste man das noch ausprobieren, denn die Kontrolle der Reaktion ist noch eine offene Frage:
' It is also not certain that fission in a NSWR could be controlled: "Whether fast criticality can be controlled in a rocket engine remains an open question".
[11] '
Ev. hätte man ein Triebwerk was nicht mehr abgeschaltet werden kann (ohne in einer grossen Explosion sich aufzulösen). Das sind aber Detailfragen.
