Moment, du kannst jetzt nicht die Todesstrafe ansich nur mit der Todesstrafe in den USA vergleichen. Denn dort ist das Rechtssystem ja schon umstritten, das einen Unschuldigen schneller auf den elektr. Stuhl bringt, als man glaubt. Hinzukommt, dass die Art der Todesstrafe ebenfalls ziemlich umstritten ist.Gebirgssegler schrieb:...ich empfehle diese Dokumentation: ich habe den Teil 4 verlinkt - wer nicht alle Teile sehen möchte: gegen Ende (so um Minute 8) erzählt ein Beamter seine Sicht der Dinge und v.a. seine Erkenntnis nach über 100 Exekutionen. Er hat an das System, an das Gesetz, an Sühne geglaubt. Heute hat er erkannt, dass Gesetzte falsch sein können, dass sie von Menschen gemacht sind und dass die Todesstrafe falsch ist...
http://www.youtube.com/watch?v=7AEdiYfW1a4&feature=related
Walter
...vollkommen richtig. Es läuft darauf hinaus, dass es nurmehr Opfer gibt! Was soll das bringen?Man könnte genauso Interviews/ Dokumentationen von Angehörigen machen...
...ich kann da nicht mitreden weil ich die Hintergründe zuwenig kenne. Ich gehe davon aus, dass dieser Einsatz kein humanitärer ist - ist das richtig? Und können sich die Soldaten dagegen entscheiden? Vielleicht weiß da jemand Bescheid.Gefallene oder draumatisierte Soldaten der Bundeswehr interessiert niemanden
Genau meine Rede!gexx schrieb:Solange diese Leute auf Lebenszeit weggesperrt werden und nicht durch irgendwelche Gutachten wieder auf die Straße kommen, habe ich aber auch kein Problem damit, dass der Henker arbeitslos bleibt.
Schon bei "wahrscheinlich" könnte ich an die Decke springen. Hier ist wieder das Beispiel, dass das Wohl eines Schwerverbrechers höher gestellt wird, als der Schutz der Bürger...Kein Wunder, dass man die Todesstrafe fordern müsste...ppb schrieb:Gutachten: ... mittel bis langfristig wahrscheinlich mit keiner Tat zu rechnen ...
Nach langfristig ist eine Tat dann also wieder im normalen Rahmen??
patrick
Hi Peter,PW schrieb:Hallo Robert,
also Du findest die Todesstrafe gut ?
Mal eine Frage:
Ein Mörder wird hingerichtetet, nur von wem ? Von einen anderen Menschen !
Und mal eine direkte Frage: Würdest Du "auf den Knopf" drücken und jemand anderes umbringen ?
Ich glaube, dass wir in einem demokratischen Rechtsstaat leben, aber es eben etliche Dinge gibt, die mittlerweile aus meiner Sicht kaum noch akzeptabel sind. Klar ärgern mich viele Dinge in unserem Rechtsstaat und unsere Damen und Herren Politiker sind recht weit vom Volk entfernt und oft fehlt denen aus meiner Sicht der gesunde Menschenverstand.
Dennoch lebe ich lieber hier als in einer Diktatur etc.
Gruss
PW
Mit der Argumentation muss man alles verbieten, alle einsperren und alle hinrichten.gexx schrieb:Schon bei "wahrscheinlich" könnte ich an die Decke springen. Hier ist wieder das Beispiel, dass das Wohl eines Schwerverbrechers höher gestellt wird, als der Schutz der Bürger...Kein Wunder, dass man die Todesstrafe fordern müsste...
Aha, da schau her.hänschen schrieb:Es ist doch eigentlich erwiesen, dass Kinderschänder nicht therapierbar sind,
Nur mit dem Unterschied, dass so ein Gutachten (mit diesem Wortlaut) für einen schon straffälligen Schwerverbrecher erfolgte.Steffen schrieb:Mit der Argumentation muss man alles verbieten, alle einsperren und alle hinrichten.
Denn bei allen unter uns, auch Dir und mir ist ja nur "wahrscheinlich mit keiner Tat zu rechnen"
.zettl57 schrieb:Robert,
geh doch mal raus und hol tief Luft. Vielleichts hilfts.