Moin zusammen,
also im Mischersystem sind MC24 und Co ziemlich fest an bestimmte Kanäle gebunden, 2 und 5 sind QR, 6 und 7 sind WK ...
Dass die Servosteckplätze dann noch in einem Menü vertauscht werden können, hat mit dem, was man sich eigentlich unter freier Kanalzuordnung vorstellt, wenig zu tun.
Auf der anderen Seite macht eine ständig wechselnde Kanalzuordnung in der Praxis auch wenig Sinn, da man sich bei unterschiedlichen Modellen immer wieder komplett neu in die Programmierung hineindenken müßte.
Insofern sehe ich die eher starre Anordnung der MC 24 nicht als wirklichen Nachteil.
Bei MC30xx und 4000 ist das tatsächlich frei, bei der Evo bin ich da nicht so sicher. Was ich so beobachten konnte, sind dort auch bestimmte Belegungen vorgesehen, und bei Veränderungen dieser treten seltsame Nebeneffekte auf. Zumindest tun sich die Piloten mit Evo, die ich kenne in diesem Punkt sehr schwer.
@Kurt Wir sind uns einig, dass die MC4000 die vielseitigsten Möglichkeiten bietet. Nur sorgt diese oft dafür, dass die Benutzer sich sehr schwer tun. Leider sorgt die Art der Programmierung der MC30xx und Co oft dafür, dass Veränderungen wie sie beim Einfliegen eines F3B oft nötig sind, unnötig kompliziert und langwierig sind.
wenn ich z.B. die QR-Beimischung auf WK verändern möchte, muß ich bei MPX die Geberanteile für jedes WK-Servo getrennt einstellen, bei Graupner ist das ein Punkt. gleich verhält es sich bei WK-> QR oder entsprechenden Beimischungen auf VLW.
Gruß
Thommy
[ 06. November 2004, 06:18: Beitrag editiert von: Thommy ]