Hallo zusammen, ich möchte noch einmal was zur (alten) DX8 erfragen:
Kann man die Belegung der Schalter nicht ändern?
Ich muss sagen, dass ich den Sender echt richtig erbärmlich finde von der Ausstattung her, dafür dass er als "die fortschrittlichste 8 Kanal am Markt" angepriesen wurde. Selbst mein 20 Jahre alter Graupner Sender kann das....
Och, das silberne Gehäuse + Display hatte mir eigentlich ganz gut gefallen.
Auch die Gummis seitlich waren bequem. Unten am Boden war nichts auftragend (z.B Batteriegehäuse-/deckel).
Vorteil: Die DX8G1 Schriftarten sind etwas größer (mehr Menüs, durchscrollen notwendig)....bei den Nachfolger-Sendern gibts wohl eine andere Auflösung und sehr feine Schriftarten (hab die Screens mal im Laden kurz gesehen).
Da ist auch mehr an Informationen auf einen Screen gepfercht, wogegen man bei DX8G1 Airware durchscrollen mußte. Somit sind die Schriften bei DX8G1 also etwas größer.
Sollte man sich vielleicht vorher selbst mal anschauen, wie das eigene Auge das empfindet bzw. wie ansprechend bzw. anstrengend das ist, z.B bei leichter Sehschwäche.
----------------
Marketing vs Entwicklung: Manchmal klafft da eine gewaltige Lücke :-)
Kannst eher froh sein dass der V2.04 Mixer-Reboot Bug noch aus der Dx8G1 Firmware rausgepatched wurde und Deine Dx8 überhaupt das V3 Segler-Add-On (DX18/DX9 kann mit 5+ "Custom Flight-Modes" aber noch mehr) erhalten hat; die Dx7s Besitzer bsw. können ja NOCH WENIGER als die DX8G1...dort gibts ja noch nicht einmal einen 3-Stufen Flugzustandsschalter :-)
Ist bei den Kites doch auch nicht anders, wo ein "Premium-Hersteller" es 3-4 Jahre hintereinander geschafft hat, die Patches an den Anknüpfpunkten (Steuerleinen) wegzulassen und damit die Tubes aufscheuern, obwohl man das Problem 2 Jahre zuvor erkannt hatte und im Vorjahr sogar per Patches ab Werk/Auslieferung gelöst hatte - nur um dann in mehreren Nachfolgejahren diesen Schutz wieder wegzulassen. So ein Kite kostet ca. 1.500EUR UVP. Sowas nennt sich dann "Entwicklung". Dagegen ist die Entwicklung (mit sichtbarer) Verbesserung + neuer Hardware zu den Spektrum Sender-Nachfolgern bei HH USA ja noch harmlos und lobenswert, wenn man über Anfangs-Bugs z.B in den ersten Firmware Versionen (incl. Export/Import) hinwegsieht.
Neben den OpenSource ER9X, TH9X Firmwares für Turnigy Sender gibt es ja deshalb nun die OpenTX Nachfolger und bsw. DeviationTX Firmware für eine Walkera Devo 10, wo man nicht mehr als Anwender so stark beschnitten werden kann (ist einfach eine andere Programmier-Philosophie).
Die Devo10 Sender ist übrigens mein persönlicher DX8G1 Nachfolger geworden:
http://www.rc-network.de/forum/show...Protokoll-(z-B-Devo-7E-Devo-10-DX6-Super-V2-)
Wenn man nicht gerade vor hat ein sehr aufwändiges 4-6 Klappen Seglermodell zu fliegen ("echte" Flugzustände gibt es bei Deviation noch nicht) und man bisserl Programmier-affin ist (freie Kanal-/Mischerprogrammierung, 2+ Schalter mit "UND-Funktion"), dann ist die Devo10 (mit kleinen Abstrichen z.B bei Display vs DX8/DX9/DX18) mMn ein schöner preiswerter Sender, z.B für "Spektrum DSM/NineEagles/Walkera Klein-/und Mittelzeugs" UND wo mit Multi-Protokoll HF-Modulen man eine ganze Vielzahl von weiteren kleineren Quad-Modellen (andere Protokolle) anderer Hersteller fliegen kann.
Fliege bsw. 120/450er Heli und EPP Flieger und ~180 Quads damit.
Die Vorteile von FrSky & Frsky-Telemetrie & preiswerteren Empfängern gibts leider nicht Out-of-the-Box bei der Devo, sondern nur mit HF-Modul Nachrüstung.
Ich lebe erstmal mit Spektrum Telemetrie und TM1000 und DSMx weiter....