vario (oder wie auch immer du heissen magst
)
ein unabhängiger müsste alles selber bezahlen und stünde wohl ständig vor gericht,
weil die "inverkehrbringer" alles daran setzen würden, die veröffentlichung unliebsamer (schlechter) ergebnisse zu unterbinden. angefangen, mit dem bezweifeln der "untauglichen" testmethode
auch fachzeitschriften leben primär von werbekunden, nicht von den zeitungskäufern.
die wären nicht interessiert.
auch deren hauseigene tester profitieren von den geschenken der werbekunden.
tester kaufen den kram zumeist nicht, sondern dürfen ihn nach dem test behalten. sie hätten damit auch kein interesse, "ihren" akku beim test zu zerstören.
das alles beeinflusst ihr urteil vielleicht, weil sie ja auch das nächste geschenk gerne wieder annehmen wollen.
bei akkus kommt noch was dazu.
die chargen schwanken mitunter extrem.
zum anfang sind die zellen sehr gut - logisch, der vertreiber soll ja überzeugt sein, dem kunden ein super produkt anzubieten.
im laufe der zeit optimiert der hersteller die produktion auf den bestmöglichen glanz der $-zeichen in seinen augen.
der vertreiber merkt es nicht, der endkunde sowieso nicht.
echte tests:
der gegie hat mal einen sls akku wirklich getestet - er hat ein speedcup-profil mit 70C peaks in seine senke programmiert und durchlaufen lassen.
mit einem überraschend guten ergebnis.
ich denke, wäre es nicht so gut gewesen, hätte dieser auftraggeber kein interesse an der veröffentlichung gehabt.
es hätte ihn im wettbewerb weit zurückgeworfen.
ziemlich sicher zu unrecht, weil andere akkus das wahrscheinlich nicht besser gekonnt hätten (im markt sind nur 4-5 hersteller, einige konfektionierer, aber 100te labeler).
aber kein testergebnis ist allemal besser, als ein schlechtes.
und ein buntes ettiket mit möglichst hoher C- zahl ist neben einem möglichst niedrigen preis das beste verkaufsargument.
ist halt alles nicht so einfach im richtigen leben.
um da nicht mit reinzugeraten bastle ich lieber prototypen und einzelstücke und gebe sie in der regel an leute von denen ich (bzw. olli) glaube, dass sie wissen, was sie tun.
meistens klappt das sehr wenig kommt mal zum richten zurück.
ein prototyp hat ja auch den speziellen vorteil, dass ein möglicher defekt "zum normalen programm" gehört.
denn die werden ja gebaut, um sowas auszusortieren.
du gehst mit dem 4530er also ein ziemliches risiko ein.
!
vg
ralph
)
