Hallo, plane seit einiger Zeit an einem (bzw. mehreren) DLG mit Vollbalsa-Flügeln herum, wird vermutlich einer zwischen 50 und 60cm Spannweite und einer mit 1m. Habe mir zuerst den Nano von pcm.at, genau angeschaut und auch deren Mini. Über die verwendeten Profile dann auf den Seiten über Drela's Profile gelandet und alles sehr genau studiert. Für meine Größe ist dort ja der Apogee am passendsten. Für praktische pragmatische Umsetungen hab ich noch die diversen Arbeiten von a filos und AeroCraft auf Youtube verfolgt.
Für das shapen des Hauptflügels haben sich bei mir folgende Fragezeichen noch nicht gelöst:
1. Warum verwendet pcm.at für den Nano durchgehend das AG11 Profil, das Drela eigentlich nur am Flügelende für AG03 Profile vorgesehen hat? Liegt das daran dass der Nano noch kleiner ist, als der kleinste Apogee? Sollte ich das für den 50-60cm DLG auch so tun?
2. Das AG03 und das AG11 werden mir von airfoiltools mit unterschiedlichen Winkeln des flachen unteren Bereichs ausgespuckt. Sprich ich muss die Profile unterschiedlich stark anstellen, um eine waagrechte Unterseite zu bekommen. Hat Drela jetzt für das Shapen des Apogee Flügels, die Profile unterschiedlich angestellt, sprich die ebene Fläche zieht sich von der Tragflächenwurzel bis zur Spitze durch, oder muss man das beim Shapen berücksichtigen und die Unterseite auf die letzten 5cm schräg schleifen? Ich hab hier und hier nichts dergleichen gefunden.
3. Im Apogee Bauplan (und auch z.B. beim pcm.at Mini) sieht der Flügel so aus, wie wenn die Dicke zum Tip hin linear abnimmt. Also von sagen wir 8mm bis auf unter 3 runter. Ich finde dazu aber nichts in der Schleifanleitung. Da sieht es so aus wie wenn die stärkste Stelle des Flügels sich bis zum Tip hin zieht. Oder schleift man erst den ausgeschnittenen und noch überall gleich starken Flügel zum Tip hin dünner und bringt dann erst die diversen Tangenten an? Aber dann wäre das ja sobald man etwas von der Wurzel weg kommt gar nicht mehr das eigentliche Profil, sondern eine erheblich dünnere Version davon. Ist das so vorgesehen? Und wie dünn zum Ende hin? Muss dann ja doch auch irgendwie die Kräfte des DLG Abwurfs aushalten und den Pin halten können. Auf wie viel Prozent dünnt ihr Vollbalsa-Flügel zum Tip hin aus?
Für das shapen des Hauptflügels haben sich bei mir folgende Fragezeichen noch nicht gelöst:
1. Warum verwendet pcm.at für den Nano durchgehend das AG11 Profil, das Drela eigentlich nur am Flügelende für AG03 Profile vorgesehen hat? Liegt das daran dass der Nano noch kleiner ist, als der kleinste Apogee? Sollte ich das für den 50-60cm DLG auch so tun?
2. Das AG03 und das AG11 werden mir von airfoiltools mit unterschiedlichen Winkeln des flachen unteren Bereichs ausgespuckt. Sprich ich muss die Profile unterschiedlich stark anstellen, um eine waagrechte Unterseite zu bekommen. Hat Drela jetzt für das Shapen des Apogee Flügels, die Profile unterschiedlich angestellt, sprich die ebene Fläche zieht sich von der Tragflächenwurzel bis zur Spitze durch, oder muss man das beim Shapen berücksichtigen und die Unterseite auf die letzten 5cm schräg schleifen? Ich hab hier und hier nichts dergleichen gefunden.
3. Im Apogee Bauplan (und auch z.B. beim pcm.at Mini) sieht der Flügel so aus, wie wenn die Dicke zum Tip hin linear abnimmt. Also von sagen wir 8mm bis auf unter 3 runter. Ich finde dazu aber nichts in der Schleifanleitung. Da sieht es so aus wie wenn die stärkste Stelle des Flügels sich bis zum Tip hin zieht. Oder schleift man erst den ausgeschnittenen und noch überall gleich starken Flügel zum Tip hin dünner und bringt dann erst die diversen Tangenten an? Aber dann wäre das ja sobald man etwas von der Wurzel weg kommt gar nicht mehr das eigentliche Profil, sondern eine erheblich dünnere Version davon. Ist das so vorgesehen? Und wie dünn zum Ende hin? Muss dann ja doch auch irgendwie die Kräfte des DLG Abwurfs aushalten und den Pin halten können. Auf wie viel Prozent dünnt ihr Vollbalsa-Flügel zum Tip hin aus?
Vielen Dank für die Aufklärung dieses trivialen Problems. Mir war nicht klar, dass die Profile immer sauber skaliert werden, also mit 100% thickness wie es der