Weltklimakonferenz

[Skeptiker]

Eben in den WDR Nachrichten folgender Kommentar:
Es wird wohl kein konkretes Ergebnis geben. Gerade die USA und China könnten aber mit einem Ergebnis viel Geld verdienen in Bezug auf CO² Reduzierung. Eben bei der Entwicklung von Speichermöglichkeiten für Strom aus regenerativen Energien usw..!
Es geht also nur ums Geld verdienen und nicht um Welt retten.
Geht sowieso nicht.
Schaut mal hier:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TwuSl9zvpsY
und hier:http://pressejournalismus.com/2015/...-offen-ueber-die-klimaluege-das-co2-maerchen/

Jürgen

 

[Ost]

Hmmm,
warum hast Du einen neuen Thread aufmachen müssen
http://www.rc-network.de/forum/show...er-Klima-Schwindel-quot?highlight=Klimal%FCge

Oliver

 

[Hans Schelshorn]

Erstaunlich, wie leicht einem die Leute heute im Internet auf den Leim gehen!

Das spricht ein Meteorologe, der wohl kaum ein offizieller Vertreter des MDR ist, darüber, daß sich auch die Fachleute noch nicht einig sind, welchen Einfluss das vom Menschen erzeugte CO2 auf das Klima hat. Und die Klimalüge hat der Filmhochlader im titel frecherweise einfach untergeschoben, und schon ist die Sensationsnachricht fertig.

Der Meteorologe irrt sich aber in zwei ganz entscheidenden Punkten:

1. Er liegt richtig, daß sich etwa 0,04% CO2 in der Atmosphäre befinden. Er liegt aber falsch, wenn er behauptet, daß die Konzentration in der Atmosphäre in den letzten 160 Jahren nur um 0,01% zugenommen hat. Die Zunahme war 33%, der Anteil in der Atmosphäre hat von 0,03 auf 0,04% zugenommen. So kann man auch Meinung machen.

2. Er erwähnt, daß es dann noch ein bisschen Wasserdampf und Ozon gibt. Das bisschen Wasserdampf, offensichtlich weniger als CO2, reicht für verheerende Wirbelstürme und Überschwemmungen. Seltsam, daß CO2 keine Wirkung haben soll. Es kommt nicht nur auf den Anteil an, sondern auch auf die Wirksamkeit. Um die gesamte Menschheit zu vergiften, braucht man nicht mal ein Kilogramm vom richtigen Gift.

Ihr könnt hier gerne über den Weltklimagipfel diskutieren. Wo die „Lügengeschichten“ hingehören, wurde vom Oliver schon geschrieben.

Servus
Hans

 

[Skeptiker]

Zitat von Hans Schelshorn:

Und die Klimalüge hat der Filmhochlader im titel frecherweise einfach untergeschoben, und schon ist die Sensationsnachricht fertig.

Hans,

es ist schon erstaunlich was du mir so alles unterschiebst, wenn du lesen kannst habe ich nichts untergeschoben, denn unter dem Filmbeitrag steht:

MDR spricht erstaunlich offen über die Klimalüge...!!! (Das CO2-Märchen) .

Deine Behauptung, die CO² Zunahme liegt bei 33% belegst du mit nicht einer Quellenangabe!
Wer hier Meinung macht ohne Belege anzuführen ist eindeutig.


Jürgen

 

[Hans Schelshorn]

Zitat von Hans Schelshorn:
Hans,

es ist schon erstaunlich was du mir so alles unterschiebst, wenn du lesen kannst habe ich nichts untergeschoben, denn unter dem Filmbeitrag steht:
...

Jürgen,

es ist schon erstaunlich, wie gerne ich fehlinterpretiert werde.
Ich habe Dir nichts untergeschoben, sondern dem Filmhochlader.
Du musst Dir nur den Schuh anziehen, das verlinkt zu haben.

...
Deine Behauptung, die CO² Zunahme liegt bei 33% belegst du mit nicht einer Quellenangabe!
Wer hier Meinung macht ohne Belege anzuführen ist eindeutig.

Gehört eigentlich zur Allgemeinbildung, deshalb habe ich es für nicht notwendig gehalten, Quellen anzugeben. Sollte man zumindest wissen, wenn man über den CO2-Gehalt der Atmosphäre mitdiskutieren möchte. Notfalls hilft Google:
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/fig/faq-2-1-figure-1-l.png
https://upload.wikimedia.org/wikipe...vg/2000px-Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-de.svg.png

Ach, richtig, hier ging's ja gar nicht um's CO2, sondern um die Weltklimakonferenz ...


Servus
Hans