Eberhard Mauk
User †
Hallo Alle,
habe mir erlaubt diesen Thread zum Umfragebeitrag
abzuändern.
Bitte sagt uns ob ihr in dieser Sache Handlungsbedarf seht, dies soll eine Umfrage zur Meinungsfindung sein.
Siehe Seite drei und ab Seite drei
Gruß und Danke für eure Beteiligung
Eberhard Mauk
Ursprünglicher Beitrag unten
Hallo Leute,
Die beiden anderen aktuellen Threads zum Thema Reichweite führen uns wieder mal deutlich vor Augen wie unterschiedlich unsere Erfahrungen tatsächlich sind.
Dies liegt wohl schlichtweg an den unterschiedlichen Komponenten und Modellen.
Diese Beiträge zeigen aber auch erschreckende Tolleranzen von weit über 100 % bei der Reichweite und damit der Übertragungssicherheit auf.
Wer sich also Heute darauf verlässt, das die neue oder bisher verwendete Anlage in seinem neuen evtw. größeren und technisch aufwendigeren Modell
auch noch zuverlässig funktioniert ist gut beraten dies sehr sorgfältig zu prüfen, denn SICHER ist dies keineswegs.
Dies liegt dann auch bestimmt nicht an Fehlern im Zusammenbau der Komponenten durch den Modellbauer.
Denn solange zB. von 5 unterschiedlichsten Empfänger- Typen eines einzigen Herstellers nicht mal einer zuverlässig und sauber (ohne und mit laufendem Antrieb) funktioniert, solange sind Mindestanforderungen nicht erfüllt, dies ist dann auch nicht durch natürliche Streubreiten zu erklären.
Genau so wenig, das erst der Hersteller-Service mit reichlich technischem Aufwand für ein Modell X baugleich mit mehreren anderen Modellen, in denen Anlagen anderer Hersteller sauber arbeiten, einen zum sicheren Betrieb geeigneten Empfänger findet, der dann noch nicht mal aus deren aktuellem Empfängerprogramm stammt, sondern ein ausgelaufenes Modell ist.
Ich denke mit Schrecken und Angstschweiss auf der Stirn an meine Zeit (Jahrzehnte) des Lernens in diesem Bereich.
Wenn mir heute jemand das Kompliment macht, die mit den Dickschiffen, wissen was Sie tun,
Dann weis ich dies beim nächsten Modell mit neuen und anderen Komponenten evtw. schon wieder nicht,
dann geht mit allen einhergehenden Gefahren und Kosten die Probiererei oft wieder los.
Sicher, der erfahrene Modellflieger hat sich in Jahren oder Jahrzehten einen Erfahrungsschatz aufgebaut der ihm da eine wirklich große Hilfe ist.
Nur was tut der der hier entsprechende Fragen postet, eben der, der diesen Erfahrungsschatz nicht oder noch nicht hat.
Muss denn der und oder der Hersteller erst auf dem Rechtsweg erfahren welche Fehler gemacht wurden.
Ich frage mich doch wo bleiben die von den Anbietern und uns zwingend einzuhaltenden sicheren Standarts, und in den Bedienungsanleitungen die Angabe von Mindestreichweiten zum sicheren Betrieb und die Angabe geeignet für ..., damit diese hier ständig zum Ausdruck kommenden Probleme, Unsicherheiten und letztlich Gefahren vermieden werden.
Ist dies doch seit Jahren ein ständig in allen Foren diskutiertes aktuelles und akutes Problem.
Das dies so ist, ist doch sicher nicht von der höchsten Instanz gewollt, sondern mit verursacht durch einen fast schon erschreckender Mangel an Zivilkurage unserer Verbände und der Presse die diese Misstände nicht entsprechend anprangern, das Problem aufgreifen und sich zu eigen machen.
Ich bin sicher, wenn heute irgend jemand Richtlinien für den sicheren Betrieb unserer Fernsteuerungsanlagen als Mindestanforderungen ausarbeiten und veröffentlichen würde, könnte sich zum Wohle aller Beteiligter. keiner der daraus entstehenden Dynamik mehr entziehen.
Viele die unser wirklich intressantes Hobby mit Begeisterung anfangen, aber nach Den ersten Modellen völlig frustriert wieder aufgeben, wären wohl wesentlich längere Zeit zufriedene Kunden, wenn sie nicht bereits Anfangs mit diesen Problemen konfrontiert wären.
In der Hoffnung das zukünftig einiges besser wird,
euch Allen viel Spaß mit unserem Hobby.
Viele Grüße
Eberhard Mauk
[ 22. Mai 2003, 16:35: Beitrag editiert von: Eberhard Mauk ]
habe mir erlaubt diesen Thread zum Umfragebeitrag
abzuändern.
Bitte sagt uns ob ihr in dieser Sache Handlungsbedarf seht, dies soll eine Umfrage zur Meinungsfindung sein.
Siehe Seite drei und ab Seite drei
Gruß und Danke für eure Beteiligung
Eberhard Mauk
Ursprünglicher Beitrag unten
Hallo Leute,
Die beiden anderen aktuellen Threads zum Thema Reichweite führen uns wieder mal deutlich vor Augen wie unterschiedlich unsere Erfahrungen tatsächlich sind.
Dies liegt wohl schlichtweg an den unterschiedlichen Komponenten und Modellen.
Diese Beiträge zeigen aber auch erschreckende Tolleranzen von weit über 100 % bei der Reichweite und damit der Übertragungssicherheit auf.
Wer sich also Heute darauf verlässt, das die neue oder bisher verwendete Anlage in seinem neuen evtw. größeren und technisch aufwendigeren Modell
auch noch zuverlässig funktioniert ist gut beraten dies sehr sorgfältig zu prüfen, denn SICHER ist dies keineswegs.
Dies liegt dann auch bestimmt nicht an Fehlern im Zusammenbau der Komponenten durch den Modellbauer.
Denn solange zB. von 5 unterschiedlichsten Empfänger- Typen eines einzigen Herstellers nicht mal einer zuverlässig und sauber (ohne und mit laufendem Antrieb) funktioniert, solange sind Mindestanforderungen nicht erfüllt, dies ist dann auch nicht durch natürliche Streubreiten zu erklären.
Genau so wenig, das erst der Hersteller-Service mit reichlich technischem Aufwand für ein Modell X baugleich mit mehreren anderen Modellen, in denen Anlagen anderer Hersteller sauber arbeiten, einen zum sicheren Betrieb geeigneten Empfänger findet, der dann noch nicht mal aus deren aktuellem Empfängerprogramm stammt, sondern ein ausgelaufenes Modell ist.
Ich denke mit Schrecken und Angstschweiss auf der Stirn an meine Zeit (Jahrzehnte) des Lernens in diesem Bereich.
Wenn mir heute jemand das Kompliment macht, die mit den Dickschiffen, wissen was Sie tun,
Dann weis ich dies beim nächsten Modell mit neuen und anderen Komponenten evtw. schon wieder nicht,
dann geht mit allen einhergehenden Gefahren und Kosten die Probiererei oft wieder los.
Sicher, der erfahrene Modellflieger hat sich in Jahren oder Jahrzehten einen Erfahrungsschatz aufgebaut der ihm da eine wirklich große Hilfe ist.
Nur was tut der der hier entsprechende Fragen postet, eben der, der diesen Erfahrungsschatz nicht oder noch nicht hat.
Muss denn der und oder der Hersteller erst auf dem Rechtsweg erfahren welche Fehler gemacht wurden.
Ich frage mich doch wo bleiben die von den Anbietern und uns zwingend einzuhaltenden sicheren Standarts, und in den Bedienungsanleitungen die Angabe von Mindestreichweiten zum sicheren Betrieb und die Angabe geeignet für ..., damit diese hier ständig zum Ausdruck kommenden Probleme, Unsicherheiten und letztlich Gefahren vermieden werden.
Ist dies doch seit Jahren ein ständig in allen Foren diskutiertes aktuelles und akutes Problem.
Das dies so ist, ist doch sicher nicht von der höchsten Instanz gewollt, sondern mit verursacht durch einen fast schon erschreckender Mangel an Zivilkurage unserer Verbände und der Presse die diese Misstände nicht entsprechend anprangern, das Problem aufgreifen und sich zu eigen machen.
Ich bin sicher, wenn heute irgend jemand Richtlinien für den sicheren Betrieb unserer Fernsteuerungsanlagen als Mindestanforderungen ausarbeiten und veröffentlichen würde, könnte sich zum Wohle aller Beteiligter. keiner der daraus entstehenden Dynamik mehr entziehen.
Viele die unser wirklich intressantes Hobby mit Begeisterung anfangen, aber nach Den ersten Modellen völlig frustriert wieder aufgeben, wären wohl wesentlich längere Zeit zufriedene Kunden, wenn sie nicht bereits Anfangs mit diesen Problemen konfrontiert wären.
In der Hoffnung das zukünftig einiges besser wird,
euch Allen viel Spaß mit unserem Hobby.
Viele Grüße
Eberhard Mauk
[ 22. Mai 2003, 16:35: Beitrag editiert von: Eberhard Mauk ]