Gerhard_Hanssmann
User
Zitat Daniel Lux:
Eine Katana 180 werde ich nicht bauen. Ist mir einfach eine Nummer zu groß.
Zitat Stefan W. :
Die Katanas nach unserm Plan haben in der Tat keine so große Rumpfseitenfläche wie die heutigen F3A Modelle. Meine Katanas in 123 und 140 cm Ausführung machen aber trotzdem ordentlich Messerflug, selbst im Messerfluglooping stellt der Auftrieb nach 3/4 der Figur genug Auftriebsreserven bereit.
Ich habe die 123 Katan mal fix beim Flügel ausgelitert, das waren 35,58 dm² Flächeninhalt, bei 1,80m wären das dann satte 76,4 dm², sprich mehr als das doppelte.
Damit man sich da was vorstellen kann habe ich den alten Plan mal etwas vergrößert und beide dann mal auf ein Bild gebracht, nur damit man mal sieht auf was man sich da einläßt.
Da ich ziemlich oft nach Gran Canaria fliege und mir da noch sowas zum fliegen fehlt, sollte sie Transportfreundlich sein, also Rumpf teilbar, Leitwerk abnehmbar. Der Flügel ist sehr breit, sollte also auch irgendwie schlanker zu teilen sein,.....4-fach Teilung oder das hintere Dreieck abnehmbar. In der Bucht sind gerade ein paar CFK-Rohre mit 15mm Durchmesser zu finden, aus Schlauchgewebe gemacht, also sehr stabiel, kosten was um die 40 Euro pro 2m Stange, 4 Stück sind zu bekommen, aus einer müßte man 3 Steckholme machen können, würde also für 12 Maschinen reichen, Porto schlägt mit 10 Euro zu Buche wären also die ersten 14,16 Euro verplant. Wäre nicht teurer als eine Alusteckung, aber schwerer, Alusteckungen mag ich aber nicht so, da holt man sich schnell schwarze Hände und sie verkratzen und verbeulen schnell. Der Carbonholm würde bei einer Länge von ca 66cm dann mit 87,2g zu Buche schlagen und wäre ziemlich unkaputtbar.
Beim jetzigen Fahrwerksdesign wäre bei ca 18" Propdurchmesser schluß, müßte aber ausreichen.
Würde mich natürlich freuen wenn Gert da auch wieder etwas mitmischen würde und sozusagen die Oberaufsicht führt.
An das theoretische Gewicht kann ich ziemlich einfach kommen, würde ich aber erst berechnen, wenn da ein paar mehr mitmachen.
Gruß Daniel
Eine Katana 180 werde ich nicht bauen. Ist mir einfach eine Nummer zu groß.
Zitat Stefan W. :
Warum geht ihr bei einer Neukonstruktion nicht einen anderen Weg als den einer Katana die bekanntermaßen deutliche Nachteile in Messerflugfiruen und damit auch in den meisten Rollfiguren hat? Wenn man schon neu konstruiert, kann man auch gleich einen ordentlichen Rumpf dazu machen.
Zu 1,8m: Alles unter 4kg wäre ein super wert und wird gut fliegen, wenn die anderen Parameter passen.
Die Katanas nach unserm Plan haben in der Tat keine so große Rumpfseitenfläche wie die heutigen F3A Modelle. Meine Katanas in 123 und 140 cm Ausführung machen aber trotzdem ordentlich Messerflug, selbst im Messerfluglooping stellt der Auftrieb nach 3/4 der Figur genug Auftriebsreserven bereit.