Wer kann das erklären?
- Ersteller WIESEL
- Erstellt am
FelixausFlens
User
Weihnachtsrätzel
Weihnachtsrätzel
einer kleine Erklärung währe nicht schlecht..
was für Oberflächen sind das und Rotieren sie ??
ich denke das hat was mit Oberflächenspannung zu tun.. viel Körnung = große Oberfläche gleich große Haftung
oder was??
Lg Felix
Weihnachtsrätzel
einer kleine Erklärung währe nicht schlecht..
was für Oberflächen sind das und Rotieren sie ??
ich denke das hat was mit Oberflächenspannung zu tun.. viel Körnung = große Oberfläche gleich große Haftung
oder was??
Lg Felix
Le concombre masqué
User †
Bottiglia = flasche
Le concombre masqué
User †
sagt natürlich etwas über die Oberflächenspannung, aber nichts über den Reibungswiederstand, irgendwo in der Mittte liegt die Wahrheit
Le concombre masqué
User †
Die Rg 65 von Claudio finde ich auch gut, scheint gut ausbalanciert zu sein..
allerdings ein ganz anderer weg, fast ein kasten, aber das waren die letzten americas cupper auch, siehe alinghi 100 und andere
http://www.cupinfo.com/images/comp100-notext.jpg
allerdings ein ganz anderer weg, fast ein kasten, aber das waren die letzten americas cupper auch, siehe alinghi 100 und andere
http://www.cupinfo.com/images/comp100-notext.jpg
das ist ein Versuch zur Adhäsion von Leitungswasser an verschiedenen Oberflächen. Das Wasser kommt aus der Leitung und haftet (adhäsion) an der Flasche, die mit Schleifpapier verschiedener Rauhigkeiten (Körnungen) beklebt ist, um dann nach einer bestimmten Strecke bedingt durch die Gewichtskraft abgelöst wird (separation).
Offensichtlich ist die Adhäsion bei glatten Flächen besser, rechts unten ist wohl eine glatte Flasche und daneben scheint es eine Aluminium Oberfläche zu geben.
Anscheinend erwartet man durch das Experiment eine Aussage bezüglich der Reibungen verschiedener Oberflächen in Wasser. Je grösser der Winkel, desto geringer die Reibungsverluste.
Offensichtlich ist die Adhäsion bei glatten Flächen besser, rechts unten ist wohl eine glatte Flasche und daneben scheint es eine Aluminium Oberfläche zu geben.
Anscheinend erwartet man durch das Experiment eine Aussage bezüglich der Reibungen verschiedener Oberflächen in Wasser. Je grösser der Winkel, desto geringer die Reibungsverluste.
Le concombre masqué
User †
Claudio hat übrigems sehr gute Bücher und Abhandlungen üner Rc Yachtdesigns geschrieben, ich kenne ihn über das Internet schon länger.
leider nur auf Französisch
http://www.velarc.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=1
leider nur auf Französisch
http://www.velarc.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=1
Le concombre masqué schrieb:
Aber die Reibung eines Rumpfes wird doch vermindert, wenn sich zwischen der vorbeiströmenden Wasserschicht und dem Rumpf ein Wasserpolster bildet. Also wenn bei ner Körnung P1200 diese Polsterschicht am besten an einem runden Gegenstand haftet dann hab ich doch auch einen geringeren Reibungswiederstand.
Das eine nach bestimmten Eckpunkten beschaffene rauhe Oberfläche hydronamisch günstiger ist, ist ja nicht neu. Die Schwimmer nutzen ja schon länger Anzüge die Haihaut nachempfunden sind.
Le concombre masqué
User †
"Rauh" ist da schon zuviel, das Ganze spielt sich im nanobereich ab
Ausserdem ist " Haihaut" nicht nur " rauh" sondern besteht aus mikroskopisch in bestimmten Richtung geformten Dellen, wer glaubt das mit schleifen erstellen können, sollte dann aber auch daran glauben daß die Erde eine Scheibe ist
hier mal ein Link
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,365645,00.html
Ausserdem ist " Haihaut" nicht nur " rauh" sondern besteht aus mikroskopisch in bestimmten Richtung geformten Dellen, wer glaubt das mit schleifen erstellen können, sollte dann aber auch daran glauben daß die Erde eine Scheibe ist
hier mal ein Link
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,365645,00.html
