Hi,
es ist soweit und die LiPos zeigen Farbe. Dazu habe ich die Spannungsskala
extra gespreizt um Unterschiede noch besser erkennen zu können.
Diese LiPos treten gegen meine
Referenzzelle -
FULLYMAX 35C - an:
Die Fullymax (3200mAh/35C) wird unter 'zig Label und Farben angeboten und zeigt bis heute ein äußerst
stabiles und beständiges Verhalten! Es ist mit eines der ersten Zellen, die ohne zu murren die
35C-Rate Dauerlast von 112A, ohne sich schädigend zu erwärmen, überstand!
Hier ein Extremtest mit 70C Impuls:
http://www.rc-network.de/forum/showpost.php?p=1973349&postcount=11
Hier der Dauerlasttest:
http://www.rc-network.de/forum/showpost.php?p=1975276&postcount=33
Gesamter Thread:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=220319&highlight=35c+dauerlast
... aber nun zum Ergebnis. Hier sprechen Fakten (äh Diagramme) für sich:
Natürlich wurden beide
Turnigy nano-tech mehrfach konditioniert und ausgiebig vorher gemessen.
Dabei stellte sich heraus:
Pack-Selektion:
Schlecht, da beide stark zum Driften neigten.
Die
2650/25C ist mit 0,18V (4s-Entladeschluss: 12,4V) noch im erträglichen Rahmen.
Die
3300mAh/45C dagegen war schon grenzwertig hoch mit 0,45V (3s-Entladeschluss 9,3V)!
... vom MATCHED etwas weit entfernt ...
Zum Vergleich die Fullymax, sie driftetet hier max. 0,08V!
Einstufung:
2650/25C - ganz klar eine klasse Zelle. Hier stimmen Spannungshöhe, DC-Ri und Temparatur so gut,
dass ich eher geneigt wäre die als 30C einzustufen!
3300/45C - klar überzeichnete Zelle. Die 45C Hürde hat sie nicht genommen weil dazu der DC-Ri zu hoch
und die mittlere Spannungslage leicht zu tief verlaufen. Aber als 35C+ oder mäßige 40C macht sie eine gute Figur!
Fullymax 3200/35C: Die 35C Referenzzelle mit anfangs leicht geringerer Spannungslage gegenüber der 45C.
Ab der Entlademitte legt sie zu und zeigt eine Höhere als die nano-tec_45C!
Nutzkapazität:
Leider zeigen beide den typischen Verzicht bis zu knapp 5% bei Hochstrom.
Die Fullymax zeigt wie es sein sollte!