Kurt Wächter
User
Hallo Jean-Claude
Ich kann Deine Frage nicht hinreichend beantworten, dazu kenne ich die 9Z zu wenig gut. Bei unseren Servotests verwendeten wir eine 9Z für die Futaba Servos und ein bisschen konnte ich den Sender schon auch begutachten. Nach meinen Eindrücken ist die 9Z ein absoluter Topsender. Angefangen bei den sehr präzisen Knüppeln über die kompakte Bauweise mit den ergonomischen und spielfreien Schaltern und Schiebern; das alles gepaart mit dem überragenden Futaba 1024 PCM Übertragungssystem ist die 9Z ohne Zweifel ein absolutes Sahnestück für jeden Akropiloten. Also viele Wünsche bleiben da bestimmt nicht mehr offen.
Die 9Z kann eigentlich nur als Spezialsender gekauft werden. Das heisst, beim Kauf musst du bereits entscheiden, welche Knüppelanordnung du fliegst und ob der Sender für Heli oder Flächenflugzeuge verwendet wird. Der Sender hat viele Features ist aber nicht annähernd so flexibel programmierbar wie eine MC4000, soviel konnte ich bereits bei den besagten Tests feststellen. Kommt hinzu, dass nur 8 Proportionalkanäle vorhanden sind. Viel mehr weiss ich auch nicht über die 9Z, ich bin ja nicht Senderverkäufer sondern nur interessierter Laie.
Der Vergleich der beiden Sendern hinkt, insofern, als der 9Z ein spezialisierter Handsender und die MC4000 ein Generalist und dazu Pultsender ist.
Hier einige Kennwerte von MC4000, von der ich, als Anwender, mehr zu erzählen weiss als von der 9Z:
Die MC4000 hat im PPM Modus 12 Kanäle, die alle gleich schnell und mit gleicher Performance arbeiten.
Sie hat aber leider, wie schon anderweitig erwähnt, PCM-seitig das veraltete und langsame 10 Kanal PCM 8bit System.
Hinsichtlich Programmierfeatures ist mit der MC4000 eigentlich alles möglich. Du kannst eine völlig freie und vor allem beliebig mehrfache Gebersignalzuweisung an die Servoausgänge vornehmen. Dies geschieht über einen genialen Trick, den vermutlich viele MC4000 Besitzer nicht eigentlich wahrnehmen. Er besteht darin, dass im Gegensatz zu den Futaba- und JR-Sendern nicht der Geber, sondern fiktive Servos programmiert (gemischt) werden. Beim Programmieren musst du dir also immer vorstellen, dass du im Servo sitzt und selektiv nur die Sendersignale (Gebersignale) auswertest, die dich für dieses Ruder interessieren. Es sind maximal deren 8 pro Servoausgang, also stehen nach JR/Futaba-Terminologie 12 x 8 = 96 einfache Mischer zur Verfügung . Jedem Servo wird gesagt, auf welche Gebersignale es wie gut (in %) reagieren soll.
Ein Beispiel: Ich setze an einer Akromaschine 4 Höhenruderservos, je 2 pro Ruderblatt ein. Dafür opfere ich 4 frei wählbare Servoausgänge (z.B. 7-10). Nun kann ich bei dem dieser Servos das Horchmuster individuell so anpassen, dass es seinen Galeerenpartner nicht behindert, weil ich jedem dieser Servos den Geber HöHE zuweisen kann und dabei die Mitte, den Weg, die Laufrichtung die Geschwindigkeit etc.der Servostreuung anpassen kann. Nun kann ich jedem (oder einem oder zwei etc.) der vier Höhenruderservos neben dem Höhenrudersignal noch bis 7 weitere Geberinputs zuweisen und jedes dieser Signale kann wählbar 3, 5, 7,9 oder 13 Kurvenpunkte aufweisen un diese mit bis zu 25 Sekunden Zeitdehnung abfahren
In unserem Beispiel weisen wir folgende Gebernateile an das Servo 7 zu : 100% Höhenanteil, 10% Gasanteil, 5% Fahrwerk, -8% Schleppkupplung, -12% Landeklappen, 80% Quer z.B. wenn der Schalter S3 auf ON ist, 30% Radbremsen, -3% Seite etc..
Man erkennt die von Grpn/JR- und robbe/Futaba-Sendern abweichende Programmierphilosophie, bei welchem die Mischer Geber seitig nach dem Prinzip "Geber Quer nach Seite, Flap nach Höhe etc." programmiert werden.
Daneben stehen mir aber noch bis zu 12 mechanische und 22 Software-Schalter alle frei und beliebig mehrfach zuweisbar (3 Wechselschalter, 3 Tastschalter, 6 Geberschalter, 6 Analogschalter, 4 Logikschalter) sowie 5 Flugzustände zur Verfügung. Wie du siehst, ist die MC4000 sehr vielseitig, universell und beliebig beliebig programmierbar. Aber, wie Arno andeutet, die ganze Programmiererei braucht ein vertieftes Studium des Handbuches bzw. die Fähigkeit sich zu konzentrieren. Das Wichtigste aber ist, dass man die Philosophie der Programmstrukturen begriffen hat, was manchen Umsteigern von JR oder Futaba (gibt es überhaupt solche) anfänglich ziemlich Mühe beeiten dürfte. Umgekehrt geht es mir ja auch so.
Meine generelle Meinung zur Senderoberliga:
Futaba FC28 und 9Z hat die besten Knüppel und das beste PCM, MC24 ist übersichtlicher als Futaba und hat offensichtlich ein mittlerweile ausgereiftes PCM. Die MC4000 hat die meisten und raffiniertesten Programmierfeatures. Die MC4000 Knüppel wirken für mich etwas weniger präzise als bei 9Z, FC28 und MC24, was nach meinen Messungen aber nicht stimmt.
Die MC4000 ist von den Programmiermöglichkeiten her 100%ig Akrotauglich.
Die 9Z ist aber meines Erachtens gesamthaft betrachtet für einen eingefleischten Akropiloten die deutlich bessere Wahl. Es gibt keine Anhaltspunkte, die so etwas widerlegen könnten.
Ich z.B. hätte am liebsten einen Hybridsender aus MC24, FC28 und MC4000, ausgerüstet mit einem 1024 PCM HF-Modul von Futaba für 12 Servos. Aber, diese Bemerkung ist sehr müssig, und Buuh-Ruf verdächtig hier, und auch unnütz, ich weiss.
So, nun ist aber wirklich genug.
Gruss
Kurt
Ich kann Deine Frage nicht hinreichend beantworten, dazu kenne ich die 9Z zu wenig gut. Bei unseren Servotests verwendeten wir eine 9Z für die Futaba Servos und ein bisschen konnte ich den Sender schon auch begutachten. Nach meinen Eindrücken ist die 9Z ein absoluter Topsender. Angefangen bei den sehr präzisen Knüppeln über die kompakte Bauweise mit den ergonomischen und spielfreien Schaltern und Schiebern; das alles gepaart mit dem überragenden Futaba 1024 PCM Übertragungssystem ist die 9Z ohne Zweifel ein absolutes Sahnestück für jeden Akropiloten. Also viele Wünsche bleiben da bestimmt nicht mehr offen.
Die 9Z kann eigentlich nur als Spezialsender gekauft werden. Das heisst, beim Kauf musst du bereits entscheiden, welche Knüppelanordnung du fliegst und ob der Sender für Heli oder Flächenflugzeuge verwendet wird. Der Sender hat viele Features ist aber nicht annähernd so flexibel programmierbar wie eine MC4000, soviel konnte ich bereits bei den besagten Tests feststellen. Kommt hinzu, dass nur 8 Proportionalkanäle vorhanden sind. Viel mehr weiss ich auch nicht über die 9Z, ich bin ja nicht Senderverkäufer sondern nur interessierter Laie.
Der Vergleich der beiden Sendern hinkt, insofern, als der 9Z ein spezialisierter Handsender und die MC4000 ein Generalist und dazu Pultsender ist.
Hier einige Kennwerte von MC4000, von der ich, als Anwender, mehr zu erzählen weiss als von der 9Z:
Die MC4000 hat im PPM Modus 12 Kanäle, die alle gleich schnell und mit gleicher Performance arbeiten.
Sie hat aber leider, wie schon anderweitig erwähnt, PCM-seitig das veraltete und langsame 10 Kanal PCM 8bit System.
Hinsichtlich Programmierfeatures ist mit der MC4000 eigentlich alles möglich. Du kannst eine völlig freie und vor allem beliebig mehrfache Gebersignalzuweisung an die Servoausgänge vornehmen. Dies geschieht über einen genialen Trick, den vermutlich viele MC4000 Besitzer nicht eigentlich wahrnehmen. Er besteht darin, dass im Gegensatz zu den Futaba- und JR-Sendern nicht der Geber, sondern fiktive Servos programmiert (gemischt) werden. Beim Programmieren musst du dir also immer vorstellen, dass du im Servo sitzt und selektiv nur die Sendersignale (Gebersignale) auswertest, die dich für dieses Ruder interessieren. Es sind maximal deren 8 pro Servoausgang, also stehen nach JR/Futaba-Terminologie 12 x 8 = 96 einfache Mischer zur Verfügung . Jedem Servo wird gesagt, auf welche Gebersignale es wie gut (in %) reagieren soll.
Ein Beispiel: Ich setze an einer Akromaschine 4 Höhenruderservos, je 2 pro Ruderblatt ein. Dafür opfere ich 4 frei wählbare Servoausgänge (z.B. 7-10). Nun kann ich bei dem dieser Servos das Horchmuster individuell so anpassen, dass es seinen Galeerenpartner nicht behindert, weil ich jedem dieser Servos den Geber HöHE zuweisen kann und dabei die Mitte, den Weg, die Laufrichtung die Geschwindigkeit etc.der Servostreuung anpassen kann. Nun kann ich jedem (oder einem oder zwei etc.) der vier Höhenruderservos neben dem Höhenrudersignal noch bis 7 weitere Geberinputs zuweisen und jedes dieser Signale kann wählbar 3, 5, 7,9 oder 13 Kurvenpunkte aufweisen un diese mit bis zu 25 Sekunden Zeitdehnung abfahren
In unserem Beispiel weisen wir folgende Gebernateile an das Servo 7 zu : 100% Höhenanteil, 10% Gasanteil, 5% Fahrwerk, -8% Schleppkupplung, -12% Landeklappen, 80% Quer z.B. wenn der Schalter S3 auf ON ist, 30% Radbremsen, -3% Seite etc..
Man erkennt die von Grpn/JR- und robbe/Futaba-Sendern abweichende Programmierphilosophie, bei welchem die Mischer Geber seitig nach dem Prinzip "Geber Quer nach Seite, Flap nach Höhe etc." programmiert werden.
Daneben stehen mir aber noch bis zu 12 mechanische und 22 Software-Schalter alle frei und beliebig mehrfach zuweisbar (3 Wechselschalter, 3 Tastschalter, 6 Geberschalter, 6 Analogschalter, 4 Logikschalter) sowie 5 Flugzustände zur Verfügung. Wie du siehst, ist die MC4000 sehr vielseitig, universell und beliebig beliebig programmierbar. Aber, wie Arno andeutet, die ganze Programmiererei braucht ein vertieftes Studium des Handbuches bzw. die Fähigkeit sich zu konzentrieren. Das Wichtigste aber ist, dass man die Philosophie der Programmstrukturen begriffen hat, was manchen Umsteigern von JR oder Futaba (gibt es überhaupt solche) anfänglich ziemlich Mühe beeiten dürfte. Umgekehrt geht es mir ja auch so.
Meine generelle Meinung zur Senderoberliga:
Futaba FC28 und 9Z hat die besten Knüppel und das beste PCM, MC24 ist übersichtlicher als Futaba und hat offensichtlich ein mittlerweile ausgereiftes PCM. Die MC4000 hat die meisten und raffiniertesten Programmierfeatures. Die MC4000 Knüppel wirken für mich etwas weniger präzise als bei 9Z, FC28 und MC24, was nach meinen Messungen aber nicht stimmt.
Die MC4000 ist von den Programmiermöglichkeiten her 100%ig Akrotauglich.
Die 9Z ist aber meines Erachtens gesamthaft betrachtet für einen eingefleischten Akropiloten die deutlich bessere Wahl. Es gibt keine Anhaltspunkte, die so etwas widerlegen könnten.
Ich z.B. hätte am liebsten einen Hybridsender aus MC24, FC28 und MC4000, ausgerüstet mit einem 1024 PCM HF-Modul von Futaba für 12 Servos. Aber, diese Bemerkung ist sehr müssig, und Buuh-Ruf verdächtig hier, und auch unnütz, ich weiss.
So, nun ist aber wirklich genug.
Gruss
Kurt
...
