so Richtung B+O oder Apple
Beleidigt hier mal nicht B&O und Apple!
Die MC 32 hat mit Design nicht wirklich was zu tun. Das ist allenfalls auf dem Niveau von Asus, Dell oder anderer Kistenschieber und erinnert mich eher an die hilflosen Versuche von Medion die oben genannten zu immitieren.
In Deutschland und in Baden-Würtemberg gibt es nun wirklich viele der weltweit besten Industriedesigner.
Wenn man schon nicht wie in der Vergangenheit auf Design völlig verzichtet und es einfach Technikern überläßt (wie MC Serie oder auch Futaba MX 30), warum beauftragt man für das Design dann niemanden, der sich mit sowas auskennt?
Da ist in der Form viel zuviel Willkür, ergonomisch sehe ich da auch nicht den Durchbruch.
Es geht hier nicht um Geschmack, sondern um die handwerkliche Ausgestaltung der Form. Und da sehe ich nichts besonderes, das als Trendsetter wirken könnte.
Innovativer Trageriemen?
Ist ein Display vor dem Bauch sinnvoll? (besonders bei verstärkter Nutzung des Rückkanals im Flug)
Kommt man an die Schalter in der Mitte gut ran?
Warum ist der Lack/Alu Übergang geformt, wie er ist? Ich kann da wirklich keinen Sinn erkennen.
Wenn ich so einen Sender kaufe, soll ich dann die nächsten 10 Jahre auf das verwaiste Kugelgelenk der 35 MHz Antenne gucken?
Okay, ein wenig schicker als die alten Brotkisten (hab selber eine) ist es. Aber die Designqualität der Multiplexsender hat sie leider nicht.
Und eine 35 MHz Antenne bei einem neuen Sender der vermutlich erst 2010 lieferbar ist? Mutig!
Schön allerdings finde ich, daß die meisten Firmen (auch Graupner) dem Spektrum Beispiel gefolgt sind und jetzt gescheite 2.4 GHz Antennenmontagen anbieten. Diese verwaisten 35 MHz Antennenhalter mit einer 2,4 GHz Antenne auf der Senderunterseite haben mich optisch immer gestört.