Markus Richter
User
Hallo,
als "extremer" Me 163 Fan (habe sogar eine im Maßstab 1:2) habe ich nicht schlecht gestaunt,als Christian Schmauß eine winzige Me 163 mit x-twin Komponenten auf den Flugplatz mitbrachte.Der ursprüngliche Plan stammt von modellbauvideo.de.Er hat ihn allerdings etwas modifiziert(Rumpf länger etc.).Da ich selber schon x-twins der ersten Generation hatte bzw.habe,war ich natürlich bzgl.Flugeigenschaften schon gespannt.Bei den alten x-twins war es doch häufig ein arges "Gepumpe"(besonders beim Eindecker).Klar flogen sie auch,aber nicht so wie diese 163.Kein Pumpen.....nach dem Abschalten der Motoren segelt sie auch richtig......sehr gut steuerbar...sehr schönes Flugbild(eine 163er halt) :-)
Ich habe vorgestern zwei kurze Videos davon gemacht.Die Qualität ist wie bei mir üblich eher schlecht;-)Aber man sieht schon,wie gut sie fliegt.
Unter www.tankverschluss.de ganz unten findet ihr sie.
Gruß
Markus
PS Ich habe meinen x-twin Eindecker schon ausgeschlachtet,die Depronteile liegen bereit....;-))
als "extremer" Me 163 Fan (habe sogar eine im Maßstab 1:2) habe ich nicht schlecht gestaunt,als Christian Schmauß eine winzige Me 163 mit x-twin Komponenten auf den Flugplatz mitbrachte.Der ursprüngliche Plan stammt von modellbauvideo.de.Er hat ihn allerdings etwas modifiziert(Rumpf länger etc.).Da ich selber schon x-twins der ersten Generation hatte bzw.habe,war ich natürlich bzgl.Flugeigenschaften schon gespannt.Bei den alten x-twins war es doch häufig ein arges "Gepumpe"(besonders beim Eindecker).Klar flogen sie auch,aber nicht so wie diese 163.Kein Pumpen.....nach dem Abschalten der Motoren segelt sie auch richtig......sehr gut steuerbar...sehr schönes Flugbild(eine 163er halt) :-)
Ich habe vorgestern zwei kurze Videos davon gemacht.Die Qualität ist wie bei mir üblich eher schlecht;-)Aber man sieht schon,wie gut sie fliegt.
Unter www.tankverschluss.de ganz unten findet ihr sie.
Gruß
Markus
PS Ich habe meinen x-twin Eindecker schon ausgeschlachtet,die Depronteile liegen bereit....;-))