MH 54 als PDF - Profiltiefe 230

[Andreas Grieshaber]

Hi Profil Freaks, irgendwie stell ich mich zu doof an bei der Suche,
find kein PDF, auch wenn ich der ca 183. sein werde der danach fragt ;-)

Ich bin für das Bereitstellen eines MH 54 im PDF Format sehr dankbar,
der Flügel soll 230 mm tief werden

Thank YOU

 

[S_a_S]

hallo Andreas,

beim Ausdrucken auf Skalierung achten, bei mir am Monitor stimmts
Excel ist halt kein CAD...

Grüße Stefan

 

[Andreas Grieshaber]

Ah ja, besten Dank Stefan!

Das Profil an sich ist aber schon soweit korrekt wiedergegeben ??

(weil Du auf Excel Bezug nimmst --> ich habe keine Ahnung
wie diese Profil Koordinaten übertragen werden können --> geht das
auch mit Excel ?? ---> und wenn ja über welche Funktion ?)

Wird schon pie mal Daumen hinhauen
(kann ja eh niemand genau so bauen)

Viele Grüße
Andreas

 

[S_a_S]

Hallo Andreas,
Excel hat X-Y-Diagramm, damit können dann die Koordinaten entsprechend "geplottet" werden.

Weil aber die Koordinaten in der Normierung 0...1 für X angegeben sind, müssen sowohl X- als auch Y-Werte dann noch mit den 230mm multipliziert werden (falls Du auf dem Millimeterpapier nachtragen willst -> _dat).

Und dann geht es darum, mit den mäßigen Skalierfunktionen für Diagramme die Proportionen entsprechend einzustellen (drum der Hinweis, dass es auf dem Monitor passt - mit Lineal nachgemessen). Die Koordinatenlinien sind dazu ganz gut geeignet.

Mein dritter Ausdruckversuch (119%) ergibt für die 200mm in x 201,2mm (mit dem Lineal) "gemessen", die 160mm (-80...80) in y sind 161mm - Gegenprope; 201,2/200*160=160,96. Aber dann muss man für das Profil auch die Frage stellen, ob in die Linie in der Mitte, außen oder innen stimmt.

Grüße Stefan

 

[Eisvogel]

Das 55er wär meiner Meinung nach für dein Vorhaben besser geeignet.

 

[S_a_S]

Das 55er wär meiner Meinung nach für dein Vorhaben besser geeignet.

fällt etwas dicker aus, ja.
(hier in Y etwas gedehnt)

Grüße Stefan

 

[Eisvogel]

Begründung hab ich vergessen.
Je dicker, desto stabiler ( sowohl Biegung als auch Torsion). Ein dickes Profil verzeiht auch mehr Baufehler, wie z.B. das "ver"schleifen der Nase. Die dickere Endleiste (Querruder) ist auch "flattersicherer".
Deshalb rate ich vor allem Bau(weisen)anfängern und weniger geübten zum dickeren Profil.
Geschwindigkeitsmäßig wird man an dem Rasant keinen Unterschied feststellen.

 

[aue]

Ich habe das Profil proportional auf 23cm vergrößert.

 

[S_a_S]

@aue , das muss ich für meinen Drucker auch skalieren - der macht nur 22cm draus...
was nimmst Du als CAD dazu?

Grüße Stefan

 

[aue]

Hi Stefan,

ich vermute, du druckst mit der falschen Einstellung. Öffnest du die PDF mit dem Reader? Im Druckfenster ist dort oft die Option "Auf Seite einpassen" ausgewählt. Dabei wird auf so ca. 95% verkleinert. Du musst "Originalgröße" wählen, dann sollte es passen.

Ach so, die Frage nach dem CAD. Damit arbeite ich gar nicht. Ich bin Mediengestalter und nutze Illustrator, InDesign und XPress..

 

[Fliegerstefan]

...nimm das nicht, ist für RE-Zahlen von 1,7Mio optimiert - lies mal was ich geschrieben habe (Rasant)

Gruß
Stefan

 

[avocado]

falls noch aktuell,, hier das gewünschte Profil :
ready for Print