Apropo Faktenlage, da kann ich mal von einem kanadischen Modellpiloten berichten, der ganz offensichtlich in seinem Fluggebiet mit reichlich Störungen der Signalverbindung zu seinem Flugmodell (vorzugsweise Segler) zu tun hat und schon etliche Abstürze aufgrund Verlust der Signalverbindung zu beklagen hat. Er hat schon fast alle bekannte Sendermarken durch (auch die teueren, ohne jetzt Namen zu nennen), leider ohne Erfolg, mit allen immer wieder Signalverluste, manche unter 100m Abstand. Die letzten Jahre ist er auf FrSky QX7 umgeschwenkt, hat damit lange Zeit ACCST-Empfänger geflogen, auch 900 MHz, dann auch ACCESS, die Verbindungsprobleme und damit Risiken von Signal- und Modellverlust aber blieben. Er hat also weiterhin hin und her überlegt, was er da machen kann. Dabei ist er auf die Idee gekommen, ob vielleicht LBT ihm helfen könnte, zumindest die Situation zu verbessern, also LBT-Firmware geflasht und geflogen. Ergebnis war, dass er keine 50m weit gekommen ist, was immer er auch versuchte. Damit war (für ihn) ganz klar, dass LBT eine eindeutig schlechtere Signalübertragung bietet als FCC. Kann sich jeder selber seinen Reim draus machen, diskutieren werde ich das Thema hier nicht.
Vor ca. 1 Jahr hat er dann mit ELRS angefangen, hat seitdem kein einziges Mal mehr Signalverlust erlebt und ist daher mittlerweile total überzeugter ELRS-Bekenner. Mit Quadcopter hat er übrigens nix am Hut, er ist Flächenflieger (Segler).