Hallo,
ich trau mich fast nicht die Frage zu stellen....aber ist bei Ejets die Produktion und Vertrieb der Einlauflippe (nach VDE2041) geplant, wenn ja, wann?
Rainer hatte im Nachbarforum (RCL) ja schon einmal über die Einlauf-Probleme bei den "Sch..waffeln" geschrieben, so denke ich, hat der Eurofighter (freewing) ein ähnliches Problem.
Bei unserem GFK-Eurofighterprojekt bin ich gerade an dieser Stelle... laß ich nun den "Einlaßduct" weg? d.h. FETFAN mit Lippe oder "verpasse" ich dem Eurofighter einen ähnlichen Einlauf wie Freewing? (wobei ich eigentlich für die "open-duct-Varaiante" mit Einlauflippe wäre)
unten zu sehen, die Luftführung des "Freewing-Eurofighters" und eine Rohabformung des Einlaufducts.
Hallo Fanatiker der Einläufe!
Ich will mich da keinen Fals als Dr. Einlauf bezeichnen, aber wir sind mit den Tipps von Schübi und Co immer gut gefahren.
Also zum X.ten:
Der Impeller kann ja nur diese Luft "bearbeiten" die durch seine Ringfläche (FSA) passt. Also ca. 50 qcm.
Lassen wir hier mal die unterschiedlichen Theorien weg, daß ein schneller Jet auch mit weniger Einlauffläche auskommt.
Punkt 1:
Direkt vor dem Impeller
Wenn man Daniel S. Glauben schenkt, dann sollte man vor dem Rotor mindestens 1,5 Mal den Impellerdurchmesser keine Störungen mehr haben und vor Allem nur die FSA. Dies ergibt bei einem Kreisdurchmesser von rund 80mm wiederum eine Kreisfläche von 50qcm, also FSA.
KEGEL VOR DEM IMPELLER:
Daraus ergibt sich vereinfacht ein rund 135 mm hoher (langer) KEGELSTUMPF, mit hinten 90mm Durchmesser direkt beim Impeller, und an der Oberseite (vorne) hats dann eben 80mm Durchmesser.
Y-STÜCK:
Klar hat dann auch das Y vor dem Kegel hinten dieselbe Fläche FSA.
Am vorderen Ende des Y, habe ich pro Seite der Einfachheit halber auch .....0,5 mal FSA ( Hochkant 62,5 x 40mm).
VERBINDUNGSSTÜCK:
Ihr werdet es nicht erraten, aber auch hier ist dann der vordere Querschnitt?....0,5 mal FSA (wieder hochkant).
Vom VERBINDER zur LIPPE:
Nachdem der Verbinder ja auch 0,5 mal FSA hat, gehe ich hier von Hochkant auf Quadratisch, 50 x 50mm = wieder 0,5 FSA, wer hätte das gedacht?
Kolleschn!
DAS ist nur SCHEMATISCH, ja?
HAUPTSACHE IHR HABT VERSTANDEN; DAß an JEDER STELLE des KANALS die GLEICHE FLÄCHE sein SOLL!
Ob Ihr da ellyptisch, kreisrund, Quadratisch oder rechteckig seid, ist ALLES BESSER als CHINAZEUGS!
Natürlich kann man Ähnliche Kanäler auch noch aus wesentlich mehr Einzelteilen herstellen, verrunden, usw.
Aber wenn Ihr überall dieselbe Fläche habt, habt Ihr auch keine Druckschwankungen und dadurch weniger Ablösungen an der Kanalwand, die man dann hört, weil die Blattspitzen dann keine "GESUNDE" Luft mehr haben zum Arbeiten.
Da könnte man dann auch noch über die Winkeländerungen, Radien und Vieles mehr sprechen, aber da würde ich dann doch einen eignen Thread aufmachen.
EJETS, da wird Ihnen geholfen