RK Multihull CK1-Foiler
- Ersteller multihull40
- Erstellt am
multihull40
User
multihull40
User
multihull40
User
multihull40
User
hallo Zusammen,
nochmal ein Lebenszeichen, hatte mehr oder weniger 4 Wochen Vollausfall hinter mir.
Mit den Tri gehts etwas weiter:
Hauptrumpf, Maß-Schleifen Längenüberprüfung 1220mm minus 17mm (halte 12mm für Softbumper für eine vernünftige EA(energieabbau) nicht realisierbar.
Rumpf & Heckbereich beschneiden u. fertigbearbeiten. D.h. Aussenradius Rumpfunterseite, Innenbearbeitung auf Wandstärke kommt noch.
Gruß
René
nochmal ein Lebenszeichen, hatte mehr oder weniger 4 Wochen Vollausfall hinter mir.
Mit den Tri gehts etwas weiter:
Hauptrumpf, Maß-Schleifen Längenüberprüfung 1220mm minus 17mm (halte 12mm für Softbumper für eine vernünftige EA(energieabbau) nicht realisierbar.
Rumpf & Heckbereich beschneiden u. fertigbearbeiten. D.h. Aussenradius Rumpfunterseite, Innenbearbeitung auf Wandstärke kommt noch.
Gruß
René
Anhänge
WIESEL
User
RK Multihull CK1 - Foiler
RK Multihull CK1 - Foiler
Rene`ich habe deinen Bericht mal genau durchgelesen, aufgefallen sind
mir deine Gewichtsangaben.
Du schreibst 1 dzm wiegt 7 Gramm, dieses wird wohl stimmen, aber das Endgewicht für einen Schwimmer ist so vieleicht nicht erreichbar.
Zur Anregung: 0,8 dzm 165g ARAMID - CARBON und 1 Lage 49g
Glas wiegen nur 3 Gramm laminiert, siehe FOTO
Gruß " WIESEL " GER 86 Peter Gernert
RK Multihull CK1 - Foiler
Rene`ich habe deinen Bericht mal genau durchgelesen, aufgefallen sind
mir deine Gewichtsangaben.
Du schreibst 1 dzm wiegt 7 Gramm, dieses wird wohl stimmen, aber das Endgewicht für einen Schwimmer ist so vieleicht nicht erreichbar.
Zur Anregung: 0,8 dzm 165g ARAMID - CARBON und 1 Lage 49g
Glas wiegen nur 3 Gramm laminiert, siehe FOTO
Gruß " WIESEL " GER 86 Peter Gernert
multihull40
User
Danke für die Info, Peter, das Problem oder die Problemlösung liegt im
Harzaufnahmevermögen des Laminataufbaues, plus notwendige
Verstärkungen/Einbauten und Oberflächenfinish.
D.h. man kann die Harzgewichtsreduzierung beim Laminataufbau
nur in Grenzen vornehmen.
D.h. wenn die Harzaufnahme selbst optimiert= Const. angenommen
werden muss, da eher von der Gewebe- und Fadenmatrix
abhängig, dann liegen die Unterschiede in den erreichbaren Physikalischen
Eigenschaften der Gewebe selbst.d.h. wieviel und wie schwer? = Anzahl und Gewicht der eingesetzten Gewebe.
Ich versuche bei meiner Lösung hier über die Harzaufnahmebeschränkung des Schaumkernes kleiner 3% den Harzanteil zu reduzieren bei Darstellung
der Festigkeitswerte über Sandwichaufbau selbst und nicht allein über
Gewebematrix.
Gruß
René
Harzaufnahmevermögen des Laminataufbaues, plus notwendige
Verstärkungen/Einbauten und Oberflächenfinish.
D.h. man kann die Harzgewichtsreduzierung beim Laminataufbau
nur in Grenzen vornehmen.
D.h. wenn die Harzaufnahme selbst optimiert= Const. angenommen
werden muss, da eher von der Gewebe- und Fadenmatrix
abhängig, dann liegen die Unterschiede in den erreichbaren Physikalischen
Eigenschaften der Gewebe selbst.d.h. wieviel und wie schwer? = Anzahl und Gewicht der eingesetzten Gewebe.
Ich versuche bei meiner Lösung hier über die Harzaufnahmebeschränkung des Schaumkernes kleiner 3% den Harzanteil zu reduzieren bei Darstellung
der Festigkeitswerte über Sandwichaufbau selbst und nicht allein über
Gewebematrix.
Gruß
René
multihull40
User
Nochmal konkret die Nettogewichte bei meinem Aufbau.
alle Werte bezogen auf 1dm2.
Schaumgewicht1,2gr.
Deckschicht 1 0,8gr.
Deckschicht 2 0,8gr.
Summe 2,8gr
Beim Harz- und Fertiggewichtsanteil bin ich vom einem höheren Faktor ausgegangen einschließlich
Laminierharzanteile zum Verbinden der Einbauten, Feinschicht, Farbe u.s.w.
Es ist also ein Bruttowert zur Ermittlung des überschlägigen
Endgewichtes über Flächenermittlung.
Zur Kontrolle mit Peters Daten:
165gr
49gr
214gr/100=2,14g
3gr gemessenes Gewicht *faktor 1,2= d.h. 3,6gr./dm2.
der gewogene Harzanteil liegt bei 1,46gr. bei Peter net,net.
d.h. korrigiert bei meinem Sandwichaufbau:
2,8 gr. Sandwich/Gewebe
1,46gr. Harzanteil reduziert auf 50%
Summe 3,5gr im theoretischen
Vergleich.
Gruß
René
alle Werte bezogen auf 1dm2.
Schaumgewicht1,2gr.
Deckschicht 1 0,8gr.
Deckschicht 2 0,8gr.
Summe 2,8gr
Beim Harz- und Fertiggewichtsanteil bin ich vom einem höheren Faktor ausgegangen einschließlich
Laminierharzanteile zum Verbinden der Einbauten, Feinschicht, Farbe u.s.w.
Es ist also ein Bruttowert zur Ermittlung des überschlägigen
Endgewichtes über Flächenermittlung.
Zur Kontrolle mit Peters Daten:
165gr
49gr
214gr/100=2,14g
3gr gemessenes Gewicht *faktor 1,2= d.h. 3,6gr./dm2.
der gewogene Harzanteil liegt bei 1,46gr. bei Peter net,net.
d.h. korrigiert bei meinem Sandwichaufbau:
2,8 gr. Sandwich/Gewebe
1,46gr. Harzanteil reduziert auf 50%
Summe 3,5gr im theoretischen
Vergleich.
Gruß
René
Zuletzt bearbeitet: