Swift mit RG15 oder HQ 2.5?

[masaga]

Hallo Leute,

nach einem Gespräch mit Fr. Rippin steh ich nun vor der Qual der Wahl - im Internet ist für die Swift aus deren Sortiment das RG15-Profil angeführt.
Beim Telefonat erwähnte sie das optionale HQ 2.5 .... und ich kenn mich mit den Profilen nicht aus ...
BTW, ich hätte mich mit dem RG15 für Wölbklappen statt Störklappen entschieden, wie sähe das für das HQ aus? Lässt sich das auch so gut vorwölben?

Danke für eure Inputs!
Liebe Grüße, Sandro

 

[Tucanova]

Die Wölbung macht den Unterschied.

Die Wölbung macht den Unterschied.

Das HQ 2,5 ist ein Allroundprofil mit guten Thermikeigenschaften bei Einsatz der Wölbklappen. Es hat 2,5% Wölbung. Bei 9% Dicke lässt es sich mit dem RG 15 gut vergleichen.
Das RG 15 hat nur 1,76% Wölbung bei ebenfalls 9% Dicke. Es reagiert ebenfalls gut auf Wölbklappeneinsatz. Der Unterschied zwischen beiden Profilen liegt darin, dass ein Flugzeug mit dem RG 15 (unverwölbt) deutlich schneller fliegen wird als mit dem HQ 2,5. Das passt gut zu einer Kunstflugmaschine. Wenn Du aber gerne auch mal ausgedehnte Thermikflüge machen und nur ab und zu die Höhe abturnen willst, dann ist das HQ 2,5 besser. An Hang würde ich das RG 15 bevorzugen.
Gruß! Karl-Heinz

 

[Milan]

Hallo Sandro!

Ich kann dem Tucanova nur zustimmen.

Ich habe Hangsegler mit beiden Profilen im Einsatz und empfinde das RG15 als die bessere Wahl - positiv verwölbt hat das gute Steigwerte und im Speed wird dir schwindelig.

Störklappen benötigt dein Flieger nicht - ausser das sie stören sind die zu nichts zu gebrauchen.

Wölbklappen unten angeschlagen und auf auf Vollausschlag ausgefahren bremsen brachial.


LG

Harry

 

[Fox12]

alles ältere Profile .... dann kannst auch gleich MH32 verwenden ....

wenn du eine Rennsemmel willst .... nimm ein HQ 1,5 mit 8 max. 9 Prozent .... zum hochkommen nimmst die Wölbklappen ( sind dann Pflicht und auf Störklappen kannst verzichten ) .... zusammen mit viel Kohle gibt das einen genialen Flieger ....

willst ein neues Profil .... nimm den MHSD - Strak von Phillip Kolb .... der ist gutmütig und kann schnell und langsam .... und ist nicht so extreeeeeem

gruß Jürgen

 

[alois1]

Hallo !
Habe mir mal den Bausatz bei rippin angeschaut, die Rumpfanformung ist alles,
nur kein Rg 15 oder Hq 2,5/9 .
Es müssten dann die Flächen ein Übergangsprofil besitzen, das Wurzelprofil schaut
relativ dick aus.
Gute Profile für derartige Teile sind schon RG 15, HQ DS 1,5/9, MHSD-Strak, HQ W 1,5/9
Lieber etwas beim Höhe machen verwölben ,als ein stärker gewölbtes Profil zum Kunstflug entwölben.

 

[Compositas]

Alles richtig was hier gesagt wurde. Beim RG15 ist die Dicke sehr wesentlich, mit 9% geht es gut, manchmal ist es auch mit >10% verwendet worden dann ist es eine Krücke. Hqw 1,5 mit 9% bringt ähnlich gute Ergebnisse, am swift o. ä. viel besser als ein Hqw 2,5. Natürlich immer mit WK und ohne SK.
MHSD ist an der Wurzel konturähnlich, das passt ohne große Spachtelarbeit. Ist nochmals leistungsfähiger und breitbandiger und wäre meine Wahl unter den allgemein verfügbaren Profilen