Hi Peter,
fliege auch picolario talk mit aktuellem update. Ein Beispiel für die Verwendung der Höhenansage ist beim Hochstart die Ausklinkhöhe abzurufen. Egal ob mit Gummi oder Winde ist es eigentlich nur so möglich die Hochstarttechnik und natürlich die Klappenstellungen zu optimieren.
Wer darauf keinen Wert legt die letzten Höhenmeter raus zu kitzeln, hat zumindest den Vorteil anhand der Flugzeit, bei einem aufwindlosen Flug, das Sinken in Meter pro Sekunde zu berechnen.
Bordspannungsansage sollte obligatorisch sein.
Zum Aufwind-Artikel Marktübersicht Varios ist hier einiges geschrieben worden. Neben der bereits
erwähnten Bemerkung, hat mich als Leser die unprofessionell gestaltete Tabelle gestört. Zudem sollten bei einer Marktübersicht die abgedruckten Daten vollständig und aktuell sein. Das ist im Einzelfall nicht so, obwohl diese seit Monaten schon kommuniziert werden.
Insofern würde es mich nicht wundern wenn es in einer der nächsten Ausgaben die obligatorischen Ergänzungen, Berichtigungen etc. der Hersteller gibt. Beliebter Text in solchen Fällen:
"XX ist bei seinen Tests und Marktübersichten auf die aktuellen Daten der Hersteller angewiesen. Neue Entwicklungen oder Preisgestaltungen die bis Redaktionsschluß nicht vorliegen, können natürlich nicht mehr abgedruckt werden. Trotzdem möchten wir unseren Lesern diese Neuerungen nicht vorenthalten. So teilt uns die Firma XX mit......"
Der Text ist natürlich variabel und darf verwendet werden
[ 06. Mai 2003, 23:45: Beitrag editiert von: Claus Eckert ]
fliege auch picolario talk mit aktuellem update. Ein Beispiel für die Verwendung der Höhenansage ist beim Hochstart die Ausklinkhöhe abzurufen. Egal ob mit Gummi oder Winde ist es eigentlich nur so möglich die Hochstarttechnik und natürlich die Klappenstellungen zu optimieren.
Wer darauf keinen Wert legt die letzten Höhenmeter raus zu kitzeln, hat zumindest den Vorteil anhand der Flugzeit, bei einem aufwindlosen Flug, das Sinken in Meter pro Sekunde zu berechnen.
Bordspannungsansage sollte obligatorisch sein.
Zum Aufwind-Artikel Marktübersicht Varios ist hier einiges geschrieben worden. Neben der bereits
erwähnten Bemerkung, hat mich als Leser die unprofessionell gestaltete Tabelle gestört. Zudem sollten bei einer Marktübersicht die abgedruckten Daten vollständig und aktuell sein. Das ist im Einzelfall nicht so, obwohl diese seit Monaten schon kommuniziert werden.
Insofern würde es mich nicht wundern wenn es in einer der nächsten Ausgaben die obligatorischen Ergänzungen, Berichtigungen etc. der Hersteller gibt. Beliebter Text in solchen Fällen:
"XX ist bei seinen Tests und Marktübersichten auf die aktuellen Daten der Hersteller angewiesen. Neue Entwicklungen oder Preisgestaltungen die bis Redaktionsschluß nicht vorliegen, können natürlich nicht mehr abgedruckt werden. Trotzdem möchten wir unseren Lesern diese Neuerungen nicht vorenthalten. So teilt uns die Firma XX mit......"
Der Text ist natürlich variabel und darf verwendet werden
[ 06. Mai 2003, 23:45: Beitrag editiert von: Claus Eckert ]
Allerdings hat Udo meines Wissens seine Entscheidung getroffen als es das Picoloario noch gar nicht gab, und der Vergleich lief wohl hauptsächlich zum Telario. Der entscheidende Unterschied ist neben der Größe aber die geänderte Akkustik. Der Rest hat vermutlich auch viel mit Hörgewohnheiten zu tun, wenn man Lautsprecherboxen jahrelang besitzt, gewöhnt man sich auch sehr an einen Klang, neue Boxen haben es dann nicht einfach.
)
