Martin Götzenberger
User
Hi,
servus,
Martin
Sieht irgendwie aus wie ein gelöteter Asynchron-Kupferläufer.
servus,
Martin
Wickelwettbewerb
- Ersteller Holger Lambertus
- Erstellt am
Christian Lucas
User
Hi Martin,
is er auch ,mit 17 Slots äh Kupferstäben.War nur zur Darstellung von Vollkupferfüllung.
Willst Du den für einen Motor haben ? Dann kannst du ja mal Einzelzahnasynchron austesten.
is er auch ,mit 17 Slots äh Kupferstäben.War nur zur Darstellung von Vollkupferfüllung.
Willst Du den für einen Motor haben ? Dann kannst du ja mal Einzelzahnasynchron austesten.
Hi
Da sowiso alle wahnsinnig hier sind -----
Im Induktorbau hab ich Nuten gesehen, ähnlich unserer Motoren, unten schmal und oben breit.
Die Stäbe, (haben DIE nur), unten dicker als oben, genau gleicher Querschnitt.
Also wird die Nut zb für 6 Leiter ausgelegt, 3 Windungen zu jeder Seite.
Gedinkst aus Flach CU in L Form !! (weniger Lötstellen) .
Immer passende Nutbreite minus Iso, aber gleicher Querschnitt.
Die kommen im Wechsel links rum rechts rum in die Nut (Iso 0,1 mm nicht vergessen).
Im "Wickelkopf" können sie gekühlt werden, da fehlt ja jede 2te.
Der ist ein wenig breiter als sonst (Opfer müßen gebracht werden)
Bei Runddrahtwicklung kann zwischen die fetten Drähte noch ein dünner 0,5 mm in die Ecken parallel hätte da keine Bedenken !
Gruß Aloys
Da sowiso alle wahnsinnig hier sind -----
Im Induktorbau hab ich Nuten gesehen, ähnlich unserer Motoren, unten schmal und oben breit.
Die Stäbe, (haben DIE nur), unten dicker als oben, genau gleicher Querschnitt.
Also wird die Nut zb für 6 Leiter ausgelegt, 3 Windungen zu jeder Seite.
Gedinkst aus Flach CU in L Form !! (weniger Lötstellen) .
Immer passende Nutbreite minus Iso, aber gleicher Querschnitt.
Die kommen im Wechsel links rum rechts rum in die Nut (Iso 0,1 mm nicht vergessen).
Im "Wickelkopf" können sie gekühlt werden, da fehlt ja jede 2te.
Der ist ein wenig breiter als sonst (Opfer müßen gebracht werden)
Bei Runddrahtwicklung kann zwischen die fetten Drähte noch ein dünner 0,5 mm in die Ecken parallel
hätte da keine Bedenken !Gruß Aloys
Martin Götzenberger
User
Christian,
Für meine Frage wegen dem einzelpolbewickelten Asynchronmotor tut's eigentlich jeder Ferrarisläufer...
Trotzdem Danke
servus,
Martin
Für meine Frage wegen dem einzelpolbewickelten Asynchronmotor tut's eigentlich jeder Ferrarisläufer...
Trotzdem Danke
servus,
Martin
Holger Lambertus
User
Powercroco
User
holle,
werners motor hat köstlich geschmeckt.
wie war deiner?
ich denke, teils zäh, teils pappig und die weichmacher waren bestimmt nicht ohne für deine leber.
der punkt geht ganz eindeutig an werner.
ralph
werners motor hat köstlich geschmeckt.
wie war deiner?
ich denke, teils zäh, teils pappig und die weichmacher waren bestimmt nicht ohne für deine leber.
der punkt geht ganz eindeutig an werner.
ralph
Statt dem Motor gab's andere leckere Sachen (auch Kuchen).
Was ist nu mit dem Wettbewerb?
Wie wäre es, den vielleicht ohne Vorarbeiten bzw. auf nicht bekanntem Statormaterial zu machen?
OK, das wird zumindest bei Ralph und Holle schwierig, aber vielleicht gibt es ja noch Lücken??
- Ein Predator o.Ä. als Basis ist vielleicht etwas übertrieben, oder?
Grüßle,
Alex
Was ist nu mit dem Wettbewerb?
Wie wäre es, den vielleicht ohne Vorarbeiten bzw. auf nicht bekanntem Statormaterial zu machen?
OK, das wird zumindest bei Ralph und Holle schwierig, aber vielleicht gibt es ja noch Lücken??
- Ein Predator o.Ä. als Basis ist vielleicht etwas übertrieben, oder?
Grüßle,
Alex
Powercroco
User
einen predator wollte ich schon lange mal "bearbeiten".
und wo ich jetzt so schön mit 1,9er geübt habe.....
aber wo 3 predatoren /hackeranaloga hernehmen?
oder baut k die jetzt auch nach?
ralph
und wo ich jetzt so schön mit 1,9er geübt habe.....
aber wo 3 predatoren /hackeranaloga hernehmen?
oder baut k die jetzt auch nach?
ralph
Powercroco
User
och nee!
die haben doch glücklicherweise bis heute nicht begriffen, das auch statorschnitt und magnetmaße und sämtliche anderen materialqualitäten kopiert werden müssen, wenn das ergebnis stimmen soll
nicht blos das äußere design und die größe.
und dass die farbe wenig einflus auf die motordaten hat. auch schwarz.
ralph
die haben doch glücklicherweise bis heute nicht begriffen, das auch statorschnitt und magnetmaße und sämtliche anderen materialqualitäten kopiert werden müssen, wenn das ergebnis stimmen soll
nicht blos das äußere design und die größe.
und dass die farbe wenig einflus auf die motordaten hat. auch schwarz.
ralph
die haben doch glücklicherweise bis heute nicht begriffen, das auch statorschnitt und magnetmaße und sämtliche anderen materialqualitäten kopiert werden müssen, wenn das ergebnis stimmen soll
...außer man sagt es ihnen.
Aber lassen wir dieses Thema.
Mich interessiert jetzt vielmehr, mit was für Waffen hier ausgetragen wird. - Wer wählt? Der Herausgeforderte??
Powercroco
User
tja, dann setz dich mal mit dem werner ins benehmen.
ich habe ja schon kapituliert - da kann ich nimmer mit.
vg
ralph
ich habe ja schon kapituliert - da kann ich nimmer mit.
vg
ralph
hi
NIX mehr losss ?
Vor zich Jahren, bevor die Röbelstäbe aufkamen wurden große Maschienen mit Pressseilen gewickelt !
Das waren einfach CU Drahtbündel die meist in einen rechteckigen Querschnitt gepresst wurden.
Die Leiter waren alle normal mit Lack isoliert, und nach den Pressen immer noch Schlußfrei.
Das will ich ja niemandem zumuten, ABER, jeder CU Leiter läst sich, selbst isoliert, noch in Form bringen !! (Draht von Brokots ?).
Und da denke ich an Rechteck, also nur etwas von 2 Seiten walzen !
So bekommt man am Nutgrund schön 2 Windungen nebeneinander und weiter oben kann "hochkant" gewickelt werden und die breitere Nut besser insgesammt (ohne zik-zak ) genutzt werden.
Am Anfang steht immer erst die Theorie ; ich weiß !!!!!
Gruß Aloys.
(Für sowas habt ihr mich ja ) .
NIX mehr losss ?
Vor zich Jahren, bevor die Röbelstäbe aufkamen wurden große Maschienen mit Pressseilen gewickelt !
Das waren einfach CU Drahtbündel die meist in einen rechteckigen Querschnitt gepresst wurden.
Die Leiter waren alle normal mit Lack isoliert, und nach den Pressen immer noch Schlußfrei.
Das will ich ja niemandem zumuten, ABER, jeder CU Leiter läst sich, selbst isoliert, noch in Form bringen !! (Draht von Brokots ?).
Und da denke ich an Rechteck, also nur etwas von 2 Seiten walzen !
So bekommt man am Nutgrund schön 2 Windungen nebeneinander und weiter oben kann "hochkant" gewickelt werden und die breitere Nut besser insgesammt (ohne zik-zak ) genutzt werden.
Am Anfang steht immer erst die Theorie ; ich weiß !!!!!
Gruß Aloys.
(Für sowas habt ihr mich ja
) .
Mike Laskus
User
...Danke Werner,
wegen Dir werden in D bald die Schaschlikspiesse rar
Mike
wegen Dir werden in D bald die Schaschlikspiesse rar
Mike
wow!Wäre es nicht langsam an der Zeit mal über sowas nachzudenken?
http://www.draht-jaeger.com/flachlackdraehte.htm
http://www.draht-jaeger.com/flachlackdraehte.htm
Christian Lucas
User
Hi Snoopy,
klar ,darüber wird schon länger Nachgedacht.Aber wenn schon den Schritt ,dann auch noch einen weiter und den Stator aus Einzelzähnen Stylen und die Wicklung mit Flachdraht sauber auflegen und nicht mehr FÄDELN.Wie im angehängten Bild ,der Blasaklotz zeigt den Nächsten Statorzahn .Der Stator stammt aus eine Grubenlokomotive von 1980 rum mit 0,2er Blechen.
klar ,darüber wird schon länger Nachgedacht.Aber wenn schon den Schritt ,dann auch noch einen weiter und den Stator aus Einzelzähnen Stylen und die Wicklung mit Flachdraht sauber auflegen und nicht mehr FÄDELN.Wie im angehängten Bild ,der Blasaklotz zeigt den Nächsten Statorzahn .Der Stator stammt aus eine Grubenlokomotive von 1980 rum mit 0,2er Blechen.
