Hallo,
h@bib hat mich angemailt, weil er losbauen will.
Ich bin zwar mit meiner Analyse nicht fertig gewesen, habe aber trotzdem ihm den Stand der Dinge in mitgeteilt. Hier zum mitlesen:
"Hallo David,
sorry wenn ich gerade nicht soviel Zeit finde. Ich habe die Profile aber schon etwas weiter untersucht. Deshalb in der möglichen Kürze hier mein derzeitiger Stand.
Anbei füge ich ein Polarenschaubild bei Re=80.000 bei, bei dem die Klappen so ausgeschlagen sind,
dass bei Deiner Geometrie und Klappenlänge sich bei allen Profilen in etwa daselbe Gesamt-ca von
rd. 0,55 einstellt.
Die Abbildung des Bretts im Ranisprogramm findest Du hier:
Wenn ich selbst auswählen müßte würde ich je nach Einsatzzweck mich zwischen meinen Profilen
und dem HS130 von Siggi entscheiden. Theoretisch sind die alle drei auf einem Level. Das jwl_020
kann im Langsamflug mithalten, ist aber durch das hohe cm0.25 nicht sonderlich schnellflugtauglich. Das Phoenix funktioniert auf so einem leichten Brett nicht, reagiert aber gut auf Klappen.
Dabei gilt folgendes:
HS130X - Auslegungs-ca 0,20 - Allroundbrett
hr-br9520 - Auslegungs-ca 0,22 - Allroundbrett
hr-9420br - Auslegungs-ca 0,25 - Hangbrett mit Thermikambitionen
HS132X - Auslegungs-ca 0,25 - dito
Das HS130X ist schon erprobt und durch seine relativ dicke Endfahne sehr baufreundlich und sogar EPP-tauglich.
Alle Profile sind so, dass ein Allrounder herauskommt, eben nur mit unterschiedlichen Nuancen.
Wichtiger als die Entscheidung welches Profil Du letzendlich nimmst, ist die Geometrie anzupassen.
Ich würde das Brett mit CZ-Rudern ausstatten, d.h. die Rudertiefe nimmt nach aussen zu, und etwas länger lassen . Siehe
Ansonsten passt Deine Geometrie schon ganz gut. Die Geometrie von Friedmar hat Nachteile im Schnellflug und Vorteile im Langsamflug. Wäre mir persönlich den Aufwand beim Bau nicht Wert, da für mich die Faszination des Bretts auch in seiner Einfachheit liegt.
Wie so ein verfriedmartes Brett aussehen könnte siehts Du in
.
Wichtiger bzw leistungsfördernder als solche Gimmiks wäre imho eine Schwerpunkttrimmung einzubauen, mit der der Schwerpunkt durch verschieben z.B. des Akkus um rd. 1cm variert werden kann, ohne landen zu müssen.
Also baue (am besten je ein Brett mit HS130 und eines mit hr-br9520, dann spare ich mir das testen
) und berichte."
Mein Sohn (8 Jahre alt) hat übrigens heute morgen ein Brett mit dreigeteilter Fläche uns 1,2m Spannweite entworfen ( Nein, ich habe wirklich nichts zu ihm gesagt; er wollte auch schon eine Himmelslaus nach einem Bericht in der Scale bauen. Scheint ein Faible für Bretter zu haben). Er will morgen mit dem Bauen beginnen. Nach Ansicht der Zeichnung ist mir eingefallen, dass ich vom Dart-Nuri einen Rumpf und vom letzten Teckpockal ein Antriebsset mit Speed 300 habe. C261 habe ich mal zu 20 Stück in der Tüte gekauft ebenso wie N3US. Als Profil kommt das hr-br9520 drauf. Noch Fragen?
Da ich bisher kein Brett gebaut habe, bin ich für Anregungen dankbar und will dem Eindruck vorbeugen ich sei ein Brettspezialist. Also müssen meine Überlegungen nicht alle richtig sein.
Hans
Preisfrage: welches ist (nicht das beste sondern) das optimalste Profil für dieses E-Brett?
