Wenn ich aber 2p 2050er mit 1p 3200er vergleiche, so bin ich bei ungefähr gleicher Strombelastbarkeit billiger, leichter und hab rund 1000mah mehr an Bord.
naja..
also das stimmt ja auch nicht ganz so ("ungefähr gleicher Strombelastbarkeit"):
die 2050er wird mit 9C Dauer und 11C kurz angegeben
also 2P wären das dann:
37A Dauer und 45A kurz
die Kokam3200 kann aber wohl sicher 45-50A Dauer und 80A+ kurz
(Christian Samuelis zieht 97A Peaks aus 5s1p Kokam im AcrobatSE (Heli.. sprich 1450Watt Leistungsspitzen aus einem 450g leichten Akku))
also von "annähernd gleicher Strombelastbarkeit" kann man da wohl nicht sprechen !
weiters:
10s2p Kokam 2050HDHE würden (OHNE verlöten, OHNE Schrumpfschlauch, OHNE Balancer-Anschlüsse)
(21,29 pro Zelle)
425,80 Euro kosten...
840g alleine die Zellen (noch ohne verlöten, ohne Schrumpfschlauch, ..)
(da kommt dann noch Material fürs verlöten, Balancerstecker, Schrumpfschlauch und Arbeitszeit) dazu (Gewicht und Preis)...
und was kann der Akkus:
37A Dauer
45A kurz
------------------------------------------
zum Vergleich:
TP4000-10s2p Pro Lite.
Dimensions: 50mm x 305mm 28mm (816gm)
Configuration: 5x4 "Stick"
Price: $419.95
(Versand: 20 US$ nach Österreich innerhalb von 3 Tagen)
sprich: zu ähnlichem Preis (oder sogar billiger)
kriegst du einen Akku der
leichter ist (816g INKLUSIVE fertig verlötet, verschrumpft und Balancer-Anschlüsse)
höhere Spannungslage hat (wahrscheinlich vergleichbar mit 11s Schüberle oder vielleicht sogar noch besser)
und Ströme von
50A Dauer
und 80A 10 Sekunden lang kann
90A kurzzeitig
also: seh nicht, wo da ein Vorteil bei den Schüberle-Zellen sein soll ?
scheinen für mich die VERLIERER zu sein bei
Gewicht,
Spannungslage,
Belastbarkeit,
und Preis
(ausser dass man eventuell mal eine eizel-zelle kriegt falls man was ersetzen muss...)