DD8ED
Vereinsmitglied
Tach zusammen,
zunächst mal vorneweg:
V1.8.1 bedeutet nicht automatisch LBT. Z.B. FASSTest oder TTX650 machen KEIN!!!! LBT. LBT ist nur eine von mehreren Möglichkeiten um auf V1.8.1 zu kommen.
Zum Downgrade: Mann kann natürlich trefflich darüber streiten, ob ein Downgrade Sinn macht, aber das lasse ich zunächst mal aussen vor. Das ist ne andere Baustelle.
Nehmen wir mal Folgendes an:
Ich habe JETZT! (also vor 2015) einen Sender nach V1.7.1 incl KE nach V1.7.1.
Der Hersteller bietet ein Update für diese existierende Hardware und eine KE nach V1.8.1 an.
Ich mache ein Update auf V1.8.1. Wäre OK.
Aus irgendeinem Grund gefällt mir das Update nicht und ich mache ein Downgrade auf V1.7.1. Wäre auch OK, da ich dann eine Ehrenrunde gedreht habe und genau da rauskomme, wo ich hergekommen bin. Am Ende ist es kein Unterschied. Hätte ich kein Up- und Downgrade gemacht, wäre ich genau da, wo ich jetzt bin.
Nehmen wir ferner an, ich kaufe in 2015 einen Sender nach V1.8.1, den es vorher als V1.7.1 Sender gegeben hat (identische Hardware, jeweils mit KE).
Ich mache ein Downgrade und bin dann eigentlich auch in der Situation wie oben. Es gibt für beide Kombinationen eine KE. Das mir in dieser Situation die durch den frühen Kauf gewährte Gnade verwehrt sein soll, ist nicht einsichtig. Es gibt ja identische Kombinationen von Hard- und Software, die i.O. sind und ich könnte es ja früher gekauft haben. Diese Überlegung ist allerdings SEHR! grenzwertig und gilt in keinem Fall für den Hersteller. Das ist lediglich auf bereits im Markt befindliche Systeme anwendbar.
Nehmen wir an, ich kaufe einen V1.8.1 Sender, den es mit dieser Hardware als V1.7.1 nicht gab und mache ein Downgrade (so möglich). Das ist Pfui. Es gibt dann keine V1.7.1 KE.
Wie man sieht, ist die Geschichte etwas tricky.
In Zukunft wird es allerdings so sein, dass die Hersteller das Aufspielen von Firmware, die nicht durch sie autorisiert ist, verhindern müssen. Das kommt mit der neuen Radio Equipment Directive. Dann dürfte Schluss mit Downgrade sein.
Die andere Baustelle oder die Frage nach dem Sinn eines Downgrades:
Sinn ist der, die Koexistenz verschiedener Systeme im Band zu erhöhen. Die gegenseitige Rücksichtnahme soll damit forciert werden. Was oft vergessen wird ist der Umstand, das wohl so 97% der betroffenen Systeme keine R/C-Anlagen sind. Das ist WLAN und Bluetooth. Allerdings wird auch die Koexistenz von R/C-Anlagen untereinander verbessert, je mehr Anlagen nach V1.8.1 arbeiten.
Das Argument: Ich fliege "In the Middle of Nowhere" und da gibts kein WLAN ist allerdings von der Tapete bis an die Wand gedacht, da es eine Menge Modellflieger gibt, für die das nicht gilt. Ich fliege auch "In the Middle of Nowhere" ca. 500 Meter vom Rhein entfernt. Es ist beeindrucken zu sehen, wieviel Schiffe WLAN haben
.
Bis sich das mit der V1.8.1 grossflächig durchgesetzt hat, wird noch viel Wasser der Rhein runterfliessen, aber es kann nur besser werden.
Noch eine Anmerkung zu LBT. Die Systeme bei denen ich etwas intimere Kenntnisse der Wirkungsweise der Implementation habe, können nicht durch das LBT blockiert werden. Das Band kann noch so voll sein, sie werden senden. Nur eben seltener und / oder mit weniger Leistung. Also kein Grund zur Panik.
zunächst mal vorneweg:
V1.8.1 bedeutet nicht automatisch LBT. Z.B. FASSTest oder TTX650 machen KEIN!!!! LBT. LBT ist nur eine von mehreren Möglichkeiten um auf V1.8.1 zu kommen.
Zum Downgrade: Mann kann natürlich trefflich darüber streiten, ob ein Downgrade Sinn macht, aber das lasse ich zunächst mal aussen vor. Das ist ne andere Baustelle.
Nehmen wir mal Folgendes an:
Ich habe JETZT! (also vor 2015) einen Sender nach V1.7.1 incl KE nach V1.7.1.
Der Hersteller bietet ein Update für diese existierende Hardware und eine KE nach V1.8.1 an.
Ich mache ein Update auf V1.8.1. Wäre OK.
Aus irgendeinem Grund gefällt mir das Update nicht und ich mache ein Downgrade auf V1.7.1. Wäre auch OK, da ich dann eine Ehrenrunde gedreht habe und genau da rauskomme, wo ich hergekommen bin. Am Ende ist es kein Unterschied. Hätte ich kein Up- und Downgrade gemacht, wäre ich genau da, wo ich jetzt bin.
Nehmen wir ferner an, ich kaufe in 2015 einen Sender nach V1.8.1, den es vorher als V1.7.1 Sender gegeben hat (identische Hardware, jeweils mit KE).
Ich mache ein Downgrade und bin dann eigentlich auch in der Situation wie oben. Es gibt für beide Kombinationen eine KE. Das mir in dieser Situation die durch den frühen Kauf gewährte Gnade verwehrt sein soll, ist nicht einsichtig. Es gibt ja identische Kombinationen von Hard- und Software, die i.O. sind und ich könnte es ja früher gekauft haben. Diese Überlegung ist allerdings SEHR! grenzwertig und gilt in keinem Fall für den Hersteller. Das ist lediglich auf bereits im Markt befindliche Systeme anwendbar.
Nehmen wir an, ich kaufe einen V1.8.1 Sender, den es mit dieser Hardware als V1.7.1 nicht gab und mache ein Downgrade (so möglich). Das ist Pfui. Es gibt dann keine V1.7.1 KE.
Wie man sieht, ist die Geschichte etwas tricky.
In Zukunft wird es allerdings so sein, dass die Hersteller das Aufspielen von Firmware, die nicht durch sie autorisiert ist, verhindern müssen. Das kommt mit der neuen Radio Equipment Directive. Dann dürfte Schluss mit Downgrade sein.
Die andere Baustelle oder die Frage nach dem Sinn eines Downgrades:
Sinn ist der, die Koexistenz verschiedener Systeme im Band zu erhöhen. Die gegenseitige Rücksichtnahme soll damit forciert werden. Was oft vergessen wird ist der Umstand, das wohl so 97% der betroffenen Systeme keine R/C-Anlagen sind. Das ist WLAN und Bluetooth. Allerdings wird auch die Koexistenz von R/C-Anlagen untereinander verbessert, je mehr Anlagen nach V1.8.1 arbeiten.
Das Argument: Ich fliege "In the Middle of Nowhere" und da gibts kein WLAN ist allerdings von der Tapete bis an die Wand gedacht, da es eine Menge Modellflieger gibt, für die das nicht gilt. Ich fliege auch "In the Middle of Nowhere" ca. 500 Meter vom Rhein entfernt. Es ist beeindrucken zu sehen, wieviel Schiffe WLAN haben
.Bis sich das mit der V1.8.1 grossflächig durchgesetzt hat, wird noch viel Wasser der Rhein runterfliessen, aber es kann nur besser werden.
Noch eine Anmerkung zu LBT. Die Systeme bei denen ich etwas intimere Kenntnisse der Wirkungsweise der Implementation habe, können nicht durch das LBT blockiert werden. Das Band kann noch so voll sein, sie werden senden. Nur eben seltener und / oder mit weniger Leistung. Also kein Grund zur Panik.
