Ein Downgrade von LBT-Systemen auf Non-LBT ist nicht so richtig rücksichtsvoll.
Naja,
ich denke mal nicht, dass sich die Heerschaaren von FRSKY FASST Anwendern Ihre Empfänger weg schmeißen , um sich dann in Ihre 80 EUR Schaumwaffel einen Empfänger einzubauen, der teurer ist als der ganze Flieger.
Ich denke auch, dass LBT auf unseren Modellflugplätzen eigentlich nicht erforderlich ist, da die Anzahl von gleichzeitig arbeitenden Sendern dann wohl doch eher begrenzt ist. Da Modellflugplätze mindestens 1,5 KM von Wohngebieten entfernt sind, ist das eh wurscht, denn nur da sind die Ballungen an 2,4 GHz Sendern, wegen denen die neue Norm raus gekommen ist. Und eine Handvoll Wildflieger werden den Kohl auch nicht fett machen.
Dann kommt eh noch erschwerend hinzu, dass hier Megatonnen an privaten Direktimporten aus dem Ausland auch nach dem 01.01.2015 aufschlagen werden, die aus Personalgründen ungefiltert durch den Zoll laufen werden.
Da werden weiterhin auch 2,4 Sender ohne LBT dabei sein, denn den Rest der Welt interessiert LBT nicht die Bohne.
Somit, auch ich werde meine FRSKY Empfänger, die ich in kleinen Modellen habe, auch nicht weg werfen und ich werde somit auch nicht auf LBT updaten, bis FRSKY eine Lösung für das Problem hat.