Daniel Lux
User
Hallo,
ich weiß eine Mustang ist keine Focke Wulf, Hersteller- Gewicht und Flächeninhalt ist aber ungefähr identisch. In meiner Mustang hatte ich einen Fun 480/33 mit 4:1 an 4s2p Konion, ging wirklich gut und würde ich wieder so ausrüsten. Alternativ kann man auch den Kora 15/10 an 3s mit mindestens 3,4 Ah einbauen, habe ich gestern noch in meiner Hurricane getestet, gute Geschwindigkeit und nur 2,5 Ah in 7,5 Minuten verbraucht, aber ohne Streamer. Aber egal was für Motoren ihr einbaut, seht zu das die Props nicht zu groß werden, so 9-10 Zoll passt gut zu den kleinen Dingern.
@AJ,
einen 280 Gramm Direktantrieb halte ich für etwas übertrieben und die Fläche wird das bei Volllastflug nicht mitmachen, da wird alles flattern. Ich habe selber mal eine Thun mit einem alten Kontronik KBM67/11 an 4s3p Konion gehabt, im Fight hatte ich eine 10x4 APC und für Spaß dann eine 9x9 da verblaßt so macher Speedflieger vor Neid, schon mit der 10x4 war ich schneller als die meisten Verbrenner und das mit knapp unter 1700 Gramm. Mal so als Vergleich, den KBM habe ich früher in der F1 Pylon in meiner "Green Widow" mit 12 Zellen an einer 9x6" geflogen, Durchschnittsgeschwindigkeit war ~165 km/h auf dem 300m Rennkurs bei einem Abfluggewicht von ich meine 2,2 Kg. Die F1 Kisten hatten aber mindestens 25 dm² Flächeninhalt, deine Focke hat da aber etwas weniger. So als Fausregel würde ich mal sagen das du eine Flächenbelastung von 100 Gramm/ dm² nicht überschreiten solltest, 75 g/dm² ist besser.
Du willst doch nicht das dein Flieger ganz schnell so aussieht wie die beiden hier.
So sehen die Flieger doch viel besser aus!
Gruß Daniel
ich weiß eine Mustang ist keine Focke Wulf, Hersteller- Gewicht und Flächeninhalt ist aber ungefähr identisch. In meiner Mustang hatte ich einen Fun 480/33 mit 4:1 an 4s2p Konion, ging wirklich gut und würde ich wieder so ausrüsten. Alternativ kann man auch den Kora 15/10 an 3s mit mindestens 3,4 Ah einbauen, habe ich gestern noch in meiner Hurricane getestet, gute Geschwindigkeit und nur 2,5 Ah in 7,5 Minuten verbraucht, aber ohne Streamer. Aber egal was für Motoren ihr einbaut, seht zu das die Props nicht zu groß werden, so 9-10 Zoll passt gut zu den kleinen Dingern.
@AJ,
einen 280 Gramm Direktantrieb halte ich für etwas übertrieben und die Fläche wird das bei Volllastflug nicht mitmachen, da wird alles flattern. Ich habe selber mal eine Thun mit einem alten Kontronik KBM67/11 an 4s3p Konion gehabt, im Fight hatte ich eine 10x4 APC und für Spaß dann eine 9x9 da verblaßt so macher Speedflieger vor Neid, schon mit der 10x4 war ich schneller als die meisten Verbrenner und das mit knapp unter 1700 Gramm. Mal so als Vergleich, den KBM habe ich früher in der F1 Pylon in meiner "Green Widow" mit 12 Zellen an einer 9x6" geflogen, Durchschnittsgeschwindigkeit war ~165 km/h auf dem 300m Rennkurs bei einem Abfluggewicht von ich meine 2,2 Kg. Die F1 Kisten hatten aber mindestens 25 dm² Flächeninhalt, deine Focke hat da aber etwas weniger. So als Fausregel würde ich mal sagen das du eine Flächenbelastung von 100 Gramm/ dm² nicht überschreiten solltest, 75 g/dm² ist besser.
Du willst doch nicht das dein Flieger ganz schnell so aussieht wie die beiden hier.
So sehen die Flieger doch viel besser aus!
Gruß Daniel
