Fusion 360 2 Flächen verbinden

[fliegersepp]

Hallo zusammen,

ich brauche mal bitte eure Hilfe.
Ich kenn ich zwar in Corel aus, aber leider nicht in Fusion. Ich hab mal die Dateien eingefügt. Nur die .txt löschen

Könnte mir bitte jemand die beiden Rippen verbinden, so das ich ein Objekt mit 2 Bohrungen habe.

Ich möchte das dann gerne 3D drucken und eine Form erstellen.

Schon mal vielen Dank

Gruß
Bernd

 

[sbuerger]

Ich nehme mal an, das hier ist das, was du haben willst? Die Rippen waren als Körper angelegt, daher nicht so ganz klar, von wo nach wo verbunden werden sollte. Da aber der Raum zwischen den beiden inneren Flächen genau 85 mm breit war, schien es mir plausibel, die inneren und nicht die äußeren Flächen zu verbinden.

Tschöö
Stephan

 

[fliegersepp]

Hallo Stephan,

vielen Dank.

Genau das wollte ich.


Gruß
Bernd

 

[sbuerger]

Dann issja gut. Die zweite gute Nachricht: Das schaffst du locker auch selber mit zwei, drei Stunden Einarbeitung in Fusion. Du darfst nur nicht den Fehler machen, zu versuchen, deine Corel-Kenntnisse irgendwie auf das CAD-Skizzieren zu "portieren". Tatsächlich sind die eher hinderlich als nützlich - Vektorgrafik und CAD-Skizzen haben praktisch nichts gemeinsam.

Tschöö
Stephan

 

[fliegersepp]

Gestern gleich noch den Drucker angeworfen.

Genau wie ich es wollte.

Danke nochmal Stephan

 

[wersy]

Hallo Bernd,

die Löcher sind auf Nennmaß gezeichnet. Die schrumpfen beim Drucken midestens um 0,2 mm.
Falls da Fertigrohre rein sollen, wirst du Schwierigkeiten bekommen.

Darf ich fragen, wozu das Teil dienen soll, und woher du das Profil hast?
Aerodynamisch gesehen, ist es jedenfalls denkbar ungünstig.

 

[sbuerger]

Das ist wohl kaum ein Flächenprofil, eher Abstandhalter o.ä.

Tschöö
Stephan

 

[fliegersepp]

Das wird ein Kiel von einem Segelboot

 

[wersy]

Na ja, im Wasser gelten die gleichen Gesetze.
Offensichtlich haben sich da NACA Profile bewährt:

Oder auch hier:

Keel/bulb Replacement on Beneteau First 235 - NACA Foils using Rhino Grasshopper

www.islandcad.com

Kommt bei den niedrigen Geschwindigkeiten bei Modellsegelbooten, zumal in Verdrängerfahrt, wohl nicht so drauf an.
Würde zumindest NACA ähnliches Profil aber trotzdem bevorzugen - allein schon wegen der Optik

 

[fliegersepp]

Der Rumpf hat aber eine Anformung und das ist dem Originalkiel nachgebildet

 

[Botanicman2000]

Dann issja gut. Die zweite gute Nachricht: Das schaffst du locker auch selber mit zwei, drei Stunden Einarbeitung in Fusion. Du darfst nur nicht den Fehler machen, zu versuchen, deine Corel-Kenntnisse irgendwie auf das CAD-Skizzieren zu "portieren". Tatsächlich sind die eher hinderlich als nützlich - Vektorgrafik und CAD-Skizzen haben praktisch nichts gemeinsam.

Tschöö
Stephan

wie hast du die jetzt verbunden?

Ich mache sowas mit der Funktion erhebung.
in diesem fall bekomme ich aber fehlermeldungen

wo hab ich den fehler?

Gruß Uwe

 

[wersy]

Hallo Uwe,

vermutlich versuchst du die Erhebung mitsamt der Löcher.
Das geht nicht, es dürfen keine "Inseln" enthalten sein.
Also erst ohne Löcher, und die Löcher im zweiten Schritt:

 

[sbuerger]

Genauso isses. Zusätzlich musste ich noch die Umrisse in Skizzen projizieren, weil Fusion die Flächen (mit den Löchern) natürlich nicht als Profile akzeptiert hat. Also chronologisch:
1. Neue Skizze auf "innerer" Fläche der ersten Rippe anlegen
2. Rippe auf die Skizze projizieren
3. Löcher aus der Skizze löschen
4. Dasselbe mit der zweiten Rippe
5. Erhebung anlegen
6. Neue Skizze auf beliebiger XZ-Ebene
7. Die beiden Löcher auf diese Skizze projizieren
8. Bohrungen an den Loch-Mittelpunkten der Skizze ansetzen. Fettich.

Wenn ich mir allerdings die Zeitleiste in Michaels Screenshot anschaue, vermute ich, ich hätte mir Schritt 3, 6 und 7 sparen und stattdessen Profile und Bohr-/Extrusionspunkte aus derselben Skizze verwenden können, richtig?

Tschöö
Stephan

 

[wersy]

Wenn ich mir allerdings die Zeitleiste in Michaels Screenshot anschaue, vermute ich, ich hätte mir Schritt 3, 6 und 7 sparen und stattdessen Profile und Bohr-/Extrusionspunkte aus derselben Skizze verwenden können, richtig?

Richtig - incl. Schritt 4.
Es ist schlicht Faulheit, die mich dazu treibt, so wenig wie möglich zu machen

 

[sbuerger]

Es ist schlicht Faulheit, die mich dazu treibt, so wenig wie möglich zu machen

Klar. Es ist ja auch schlicht der Trainingswille und die eiserne Disziplin, die mich immer dazu treiben, mir von den vielen Wegen nach Rom den längsten auszusuchen.