Ach Udo, denk mal an die Zeit wo 2,4GHz aufkam, da wussten sofort alle Udo`s dieser Welt, das 35MHz-System ist gestorben.
Wenn ich mich jetzt so umschaue, dann bin ich doch sehr erstaunt wie viele Modellflieger noch mit 35MHz unterwegs sind.
Also, die totgesagten leben anscheinend immer länger.
Du hast absolut Recht ........ immer noch fliegen sehr viele mit 35 MHz, einige verwenden sogar mehrere Systeme parallel, 35 MHz und dazu noch 2,4 GHz-Systeme verschiedener Anbieter ....... na und? Was ist daran "schlimm" oder merkwürdig? Das ist doch ganz normal und in keinster Weise zu beanstanden, auch ich habe imemr gesagt, dass man 35 MHz selbstverständlich weiter nutzen kann und soll, wenn man damit keine Probleme hat, warum wechseln? Nur um des Wechselns willen? So ein Quatsch!
Es ging immer nur um diejenigen, die massiv Probleme mit 35 MHz hatten oder um die, die sich alsbald sowieso einen neuen Sender anschaffen wollten, denen habe ich immer empfohlen, dann doch bitteschön 2,4 GHZ zu nehmen, was war an dem Rat denn verkehrt?
Ebenso ist es jetzt mit Futaba und FASST, wer das System bereits hat, der soll es doch um Himmels willen weiternutzen und sich an der guten Funktion erfreuen und wer unbedingt Telemetrie haben will, der kaufe sich ab nächstem Jahr diese Zubehörteile von Futaba, was ist daran falsch?
Hier geht es aber um einen Rat bei einem anstehenden Systemwechsel bzw. dem Neukauf eines Systems und da sieht die Sachlage eben anders aus, solch ein Schritt will gut überlegt sein, bindet man sich doch mit allem Zubehör (Empfänger, Telemetriesensoren) an einen einzigen Hersteller.
Und da rate ich eben vom Kauf einer Futaba T 6J ganz klar ab (eine DX 6i spielt sowieso in einer ganz anderen Liga, da müssen wir uns nicht drüber unterhalten), da
- das neue FHSS bzw. das S-FHSS-System von Futaba so neu ist, dass man seine Zukunft zum jetzigen Zeitpunkt nur schwer einschätzen kann, wird es das FASST-System ersetzen? Oder bleibt es eine Ergänzung? Was ist mit der Nutzung von Telemetrie? Ginge das integriert im Senderdisplay? Oder nur mit Zusatzbox à la Jeti-Bastelsystem?
- Der Preis einer T 6J ist kaum wirklich günstiger als eine MX 12 HoTT kostet, die bietet aber so viel mehr als die T 6J: Zukunftssicherheit des HoTT-Systems, da dieses System ziemlich neu ist und Telemetrie bereits integriert ist, man muss nicht fürchten, dass das HoTT-System über kurz oder lang wiederum durch ein "HoTT-II"-System ersetzt werden muss, das dann inkompatibel zum bisherigen System wäre.
- Nicht nur der Sender ist günstiger und kann mehr als die T 6J, sondern auch die Empfänger sind preiswerter und bieten dazu noch Telemetrie inklusive, ganz ohne einen zusätzlichen "S-Bus-II" auf der Empfängerseite.
- Die Empfänger kann man bei Graupner miteinander koppeln und somit wesentlich mehr Servos damit ansteuern, als es die Kanalanzal vorgibt.
Natürlich kann ich weder eine abschliessende Prognose zur Gesundung von Graupner machen, noch kann ich wissen, wie man die neue Norm einhalten oder befolgen will.
Grüße
Udo
