obelix-xxl
User
Hallo Para,
prima, dass Du uns immer wieder über den aktuellen Stand berichtest.
LG obelix
prima, dass Du uns immer wieder über den aktuellen Stand berichtest.
LG obelix
Hallo,
seit 4 Wochen bin ich in der Bretagne im Bereich des "Menez-Hom" zum Hangfliegen unterwegs. Von 1000 und 1 Vorschriften ist hier nicht die Rede, obwohl sehr viele Modellflieger aus ganz Frankreich, der Umgebung (Finistère, Crozon) und auch aus Belgien, den Niederlanden, der Schweiz und Deutschland anzutreffen sind. Einzig in Naturschutzgebieten, wie z. B. der Halbinsel Crozon ist das "Wildfliegen" untersagt und bei Antreffen kann es die Modelle kosten (O-Ton eines Insiders - bekannt als JoJo). Ansonsten ist ja der Menez-Hom ein offizieller Modellflieger-Berg, bei dem es lediglich Einschränkungen gibt, wenn Paraglider dort auf ihren zugelassenen Plätzen in der Luft sind. Das gleich gilt natürlich auch umgekehrt für die Paraglider, wenn sie auf den ausgewiesenen Modellflugsektoren unterwegs sind. Auch entlang der Küste gibt es viele Möglichkeiten, das Hangfliegen auszuüben, ohne dass sich jemand daran stört. Zumindest an den mir bekannten Steilküsten sind in der Regel auch ganz in der Nähe zugelassene Plätze für die "Parapontisten" wo dann in Harmonie dem Hobby nachgegangen wird.
]
Hallo Hans!Die Realität lässt sich oft nur vor Ort klären, mittlerweile wissen viele nur noch was man nicht darf..., deshalb: vor Ort klären, ob da geflogen wird...
Bei allem Respekt gegenüber den Kollegen wie Tobias, es gibt derart viele Gesetze, weill alles und jedes reguliert werden muss, hier im Forum schreit man auch ständig danach.
Bei vielen Dingen frage ich im Forum nicht mehr...
As a citizen of the EU having more than xx years of experience in flying glider models safely, I fully support the comments posted by the association Finesse Plus, namely:
– The need to amend Article 4(1)(e) in order to extend the height limit horizontally 120 m above the remote pilot instead of following the terrain contour
– The need to amend UAS.OPEN.40 in order to allow the possible presence of uninvolved persons in the area of operation provided they are not endangered.
Unsere französischen Freunde von FinessePlus.org rufen mal wieder auf das man sich für unser Hobby in Stellung bringen soll und zwar dieses mal direkt bei der EU Kommission, die uns mündigen Bürgern die Möglichkeit gibt (bis 5.11.2018)eine Meinung abzugeben.
Diesmal zu wichtigeren Themen als der Sommerzeit.
In irgendeinem Erlass der hohen Herren, der dann dann irgendwann EU weit gelten soll, steht drin, das man Modelle, incl Drohnen nicht mehr von eine 121m hohen Klippe werfen darf, da man dann schon die maximal Höhe für unser Hobby überschritten hat.
Neben vielen anderen wirren Sachen steht dann da noch das man unser Hobby nicht mehr ausüben darf wenn sich von der Ferne einen Spaziergänger nähert, geschweige denn das sich diese, von uns gefährdete Spezies, sich zu uns gesellen will und uns zusehen will.
FinessePlus hat einen Standardtext entworfen den man als Feedback auf der EU-Seite fallen lassen kann. Gelesen wird das sicherlich nicht, aber je höher die Zahl der Feebacks ist, je höher könnte das Interesse unser lieben Beamten werden das ganze noch mal zu überdenken.
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2018-1460265_fr
Ich glaube aber das den französischen Behörden deine Open Category nur am Rande interessiert, um es gelind auszudrücken.
Wenn man sich mal den netten Onlinetest unsere Nachbaren ansieht wird hier in keiner weise in irgendwelche Kategorien unterschieden.
Es wäre schön wenn Ihr ach so wissenden euer Wissen besser unter die Leute bringt um schaden zu vermeiden.
...Es wäre schön wenn Ihr ach so wissenden euer Wissen besser unter die Leute bringt um schaden zu vermeiden.
Die engagierten Menschen von https://finesseplus.org/ können sehr wohl lesen und die Dinge genau verstehen.Ich frage mich ja, ob Finesse Plus gelegentlich mal auffällt, das die Punkte, die sie kritisieren mit dem Modellflug nichts zu tun haben.
Die wollen etwas in der Open Category geändert haben, die den Modellflug überhaupt nicht betrifft und Unmengen von Modellfliegern plappern das völlig unreflektiert nach und hier wird Werbung dafür gemacht.
Das schadet dem Ansehen des europäischen Modellflugs und konterkariert die ernsthaften Bemühungen für den Modellflug bei der EU.
Für den Modellflug gibt es in dem Entwurf (und den früheren auch) einen eigenen Artikel. Finesse Plus hätte vielleicht mal lesen und verstehen sollen, was sie kommentieren.
https://ec.europa.eu/info/law/bette...ication/308263/attachment/090166e5be2da4d0_fr
Article 16
Kann jedermann dort nachlesen. Hier ist auf die Webseite verwiesen.
Zur Not kann man diese einfach mal fragen (was ich getan habe...), Frank ist ja bekannt und erreichbar ..., da er nebenbei berufstätig ist, kann er eben auch nicht nach jeder Fliege schlagen...
Dass https://finesseplus.org/ von Letzterem ausgeht, hat ganz sicher wohl reflektierte Gründe.
Gut, dass du so dolle fragst!Und die wären ?