Vergleich HET 3W und Mega 16-15-3
Vergleich HET 3W und Mega 16-15-3
Hallo Olli!
Evtl. kann ich ein klein wenig weiterhelfen. Ich hatte in den vergangenen Jahren zwar leider nur einen HET 3W, aber dafür einige sehr ähnliche Mega 16-15-3 Motoren in kleinen meist flotten Modellen eingebaut und ich würde für die "Motorgesundheit" (was für ein bl.... Wort
) und für die Geräuschentwicklung zu 3S raten.
Mir kommt zwar Dein Messergebnis beim 3W bei 3S und der 5x5 auch deutlich zu hoch vor, aber es gibt ja einige Punkte (Spannungslage, wirkliche KV, ...) die das weit beeinflussen können.
Ich kann Dir hier ein Meßergebnis von mir mit dem 3W bei 3S und der 4.7x4.7 als Anhaltspunkt liefern (Akku mit schlechter Spannungslage)
und über die Jahre einige mit dem 16-15-3 mit verschiedenen Akkus und Spannungslagen.
Wobei die Messergebnisse am Boden bei den quadratischen und überquadratischen Props eher Statistik sind.
Im Flug kann ich sagen, dass beim 16-15-3 bei schnellen Modellen die APC 4.7x5.5 den besten Speed brachte wenn es das Modell umsetzten kann (z.B. Höllein Voodoo)
Die Graupner 4.75x4.75 ist nur geringfügig langsamer und braucht deutlich weniger Strom. Würde das auch im Impressivo einsetzten.
Alternativ brachte im Funjet (ein Modell, dass die Geschwindigkeit NICHT umsetzten kann) die 4.7x4.7 die gleiche / schlechtere Maximalgeschwindigkeit als z.B.: die 5.5x4.3, diese war jedoch aufwärts deutlich schneller und machte mehr Spass.
Bei 4S würde ich bei dem Motor max. eine APC 4.1x4.1 einsetzten, die bei hohen Drehzahlen eine recht gute Figur macht .... da wirds halt dann auch schon ganz schön laut im Flug vor allem im Impressivo beim Druckantrieb.
Hoffe das hilft ein wenig.