heikoherling
User
habe heute mit dem EnLink ein paar Tests durchgeführt, das Ergebnis in Kombination mit meiner MC 24 war leider ernüchternd.
Eingesetzt habe ich meine MC 24 mit Jeti 2,4 GHz Modul und paralled dazu dem original 35 MHz Modul im Syncronbetrieb. Eingestellter Mode PPM24.
Zuerst habe ich einen R 14 und eine Graupner DS 24 FM eingesetzt, vorerst noch ohne EnLink. An jedem Empfänger hing ein Graupner DS 8411. Hier fiel sofort auf das das 8411 am DS 24 FM schnell und geschmeidig lief wohingegen das 8411 am R14 deutlich langsamer und "unrunder, ruckeliger" lief. Man konnte dies sehr schön sehen wenn man beide Servos parallel, Gehäuse an Gehäuse, hielt und wechselseitige Vollausschläge gab.
Dann habe ich das EnLink nach Anleitung programmiert und mit dem R14 als Master an beide Empfänger angeschlossen, auch hier versehen mit dem 8411. Jetzt lief das Servo noch deutlich langsamer und so ruckelig und mit so schlechter Auflösung das ein Betrieb zumindest mit MC 24 nicht möglich ist.
Kann es sein das die sowieso schon schlechten Latenzzeiten der MC 24 in Verbindung mit Jeti Empfängern durch Einsatz des EnLink noch weiter verschlechtert werden ?
Wie sieht dies mit anderen Sendern aus ? Funktionert eine MX24 oder eine MC22 hier besser ?
Meine Idee teure Großmodelle mit EnLink zusätzlich abzusichern habe ich verworfen, zumindest in Kombination mit der MC 24, schade eigentlich...
Grüße
Heiko
Eingesetzt habe ich meine MC 24 mit Jeti 2,4 GHz Modul und paralled dazu dem original 35 MHz Modul im Syncronbetrieb. Eingestellter Mode PPM24.
Zuerst habe ich einen R 14 und eine Graupner DS 24 FM eingesetzt, vorerst noch ohne EnLink. An jedem Empfänger hing ein Graupner DS 8411. Hier fiel sofort auf das das 8411 am DS 24 FM schnell und geschmeidig lief wohingegen das 8411 am R14 deutlich langsamer und "unrunder, ruckeliger" lief. Man konnte dies sehr schön sehen wenn man beide Servos parallel, Gehäuse an Gehäuse, hielt und wechselseitige Vollausschläge gab.
Dann habe ich das EnLink nach Anleitung programmiert und mit dem R14 als Master an beide Empfänger angeschlossen, auch hier versehen mit dem 8411. Jetzt lief das Servo noch deutlich langsamer und so ruckelig und mit so schlechter Auflösung das ein Betrieb zumindest mit MC 24 nicht möglich ist.
Kann es sein das die sowieso schon schlechten Latenzzeiten der MC 24 in Verbindung mit Jeti Empfängern durch Einsatz des EnLink noch weiter verschlechtert werden ?
Wie sieht dies mit anderen Sendern aus ? Funktionert eine MX24 oder eine MC22 hier besser ?
Meine Idee teure Großmodelle mit EnLink zusätzlich abzusichern habe ich verworfen, zumindest in Kombination mit der MC 24, schade eigentlich...
Grüße
Heiko