Tobi Schwf
User
Moin Kollegen,
ihr habt immer so gute Ideen - vielleicht auch bei meinem aktuellen Problem.
Ich habe einen Antrieb, der mit einem Servo ausgefahren wird (Schalter P).
Der Motor liegt auf dem Schieber (E) und ist als "GAS" zugeordnet.
Wenn Antrieb eingefahren ist Motor=AUS hinterlegt (könnte man z.B. auch über Not-AUS realisieren)
D.h. einmal gestartet, bleibt der Schieber für Motor auf Vollgas und nur noch über den Schalter (Schwenkservo) wird der Antrieb gestartet und gestoppt.
Der Summentimer läuft auf den Schieber (Motor).
Motorlaufzeit läuft rückwärts.
Aber durch den Motor-Aus vom Schalter P wird der Timer nicht gestoppt, da Schieber (Geber) ja noch auf Vollgas steht.
Auch wenn ich den Motor-Not-Aus dazu progge läuft der Timer weiter.
Habt ihr ne Idee zu ner Lösung ??
Gibt es einen Möglichkeit den Kanal anzuzapfen statt einem Geber, also was dort ankommt ??
Frage 2)
Wenn ich statt "GAS" den Motor z.B. auf AUX1 nehme (weil eine etwas kompliziertere Programmierung dahinter liegt >>siehe hier<<)
wie könnte man es dann mit einem rückwärtslaufenden Timer lösen ?
Gruß Tobi
ihr habt immer so gute Ideen - vielleicht auch bei meinem aktuellen Problem.
Ich habe einen Antrieb, der mit einem Servo ausgefahren wird (Schalter P).
Der Motor liegt auf dem Schieber (E) und ist als "GAS" zugeordnet.
Wenn Antrieb eingefahren ist Motor=AUS hinterlegt (könnte man z.B. auch über Not-AUS realisieren)
D.h. einmal gestartet, bleibt der Schieber für Motor auf Vollgas und nur noch über den Schalter (Schwenkservo) wird der Antrieb gestartet und gestoppt.
Der Summentimer läuft auf den Schieber (Motor).
Motorlaufzeit läuft rückwärts.
Aber durch den Motor-Aus vom Schalter P wird der Timer nicht gestoppt, da Schieber (Geber) ja noch auf Vollgas steht.
Auch wenn ich den Motor-Not-Aus dazu progge läuft der Timer weiter.
Habt ihr ne Idee zu ner Lösung ??
Gibt es einen Möglichkeit den Kanal anzuzapfen statt einem Geber, also was dort ankommt ??
Frage 2)
Wenn ich statt "GAS" den Motor z.B. auf AUX1 nehme (weil eine etwas kompliziertere Programmierung dahinter liegt >>siehe hier<<)
wie könnte man es dann mit einem rückwärtslaufenden Timer lösen ?
Gruß Tobi