Coax
User
Moinsen,
ich bin hier relativ neu, habe relativ viel gelesen und nicht viel verstanden
Normalerweise kaufe ich sehr günstige Flieger von Auktionen und setzte sie ein wenig in Stand um damit zu fliegen. In der Ebene oder ab und zu in Dänemark.
Da die Flieger wirklich immer gut beschädigt waren, wollte ich mich mal am bau einer Tragfläche ausprobieren.
Meine künstlerischen Fähigkeiten mit dem Umgang mit Werkzeug, haben mich aber im Stich gelassen
Somit habe ich eine kleine CNC Heißdrahtmaschine gebaut (mit Hilfe natürlich), zugleich habe ich alles nötige für das Vakuum besorgt und eine Testfläche mit dem Gedanken erstellt,
das es eh nicht funktionieren wird ( Glatte Oberfläche, Nasenleiste, Endleiste, Festigkeit etc.. ). Aber siehe da, so eine Fläche habe ich noch nie in der Hand gehabt
Habe dann einen Rumpf aus einem alten Reely Segler (gekürzt) gebaut und ein paar testwürfe an meiner kleinen Kieskuhle gemacht.
War gar nicht sooo schlecht für den Anfang, Schwerpunkt war zu weit vorne das Teil ist den Hang runter wie eine Rakete
Schwerpunkt also zurück zurück zurück und weiter zurück, bis er sogar kurz Aufwind schnuppern konnte.
Ideal war das aber noch nicht und ich habe mich an Ranis getraut (Schwerpunkt ermitteln) und noch weniger verstanden.
Das ganze Projekt war eigentlich nur ein Test wie das so alles funktioniert, schneiden, Vakuum, Oberfläche und die Stabilität der Fläche.
Das das alles doch so gut gelungen ist, macht mir ein wenig Mut die Fläche noch zu retten.
Ich habe die Daten in Ranis übetragen, verstehe das aber noch nicht so richtig.
Ich habe in anderen Beiträgen gelesen, das Stabilitätsmaß auf 4% zu stellen, dort viel mir schon auf, das ich eigentlich nur Werte mit einem Minus davor habe.
Im 3D Bereich ist die Fläche fast im Sturzflug... ca Werte etc. sagen mir bislang noch wirklich nichts
Anbei auch ein paar Fotos von dem Versuch
Profil Phoenix
Spannweite 119cm
Wurzel 23cm
Ende 18cm
Pfeilung laut Ranis 4,7%
80g GFK oben und unten
Harz mit eine wenig Schwarz eingefäbrt
XPS als Form
Holm ist ein CFK Flachstab
Nasenleiste 240g cfk Körper zurechtgeschnitten
Querruder bei 20% der Fläche
Seitenleitwerk von einem Easyglider
Rumpf vom Reely Segler gekürzt
Harzverbrauch 75g mit Moltopren Roller
Gewicht
Fläche 203g
Rumpf 233g
Hat in der Kieskuhle einige kleine Bäume mitgenommen und verdammt gut ausgehalten
liegt der Schwerpunkt trotz herunterfallender Fläche jetzt bei 6,2 cm wie Ranis das sagt?
muss ich die Klappen hoch setzten in Ranis bis die Fläche in der 3D Ansicht gerade ist? dann liegt die Geschwindigkeit bei 22m/s....
ich bin hier relativ neu, habe relativ viel gelesen und nicht viel verstanden
Normalerweise kaufe ich sehr günstige Flieger von Auktionen und setzte sie ein wenig in Stand um damit zu fliegen. In der Ebene oder ab und zu in Dänemark.
Da die Flieger wirklich immer gut beschädigt waren, wollte ich mich mal am bau einer Tragfläche ausprobieren.
Meine künstlerischen Fähigkeiten mit dem Umgang mit Werkzeug, haben mich aber im Stich gelassen
Somit habe ich eine kleine CNC Heißdrahtmaschine gebaut (mit Hilfe natürlich), zugleich habe ich alles nötige für das Vakuum besorgt und eine Testfläche mit dem Gedanken erstellt,
das es eh nicht funktionieren wird ( Glatte Oberfläche, Nasenleiste, Endleiste, Festigkeit etc.. ). Aber siehe da, so eine Fläche habe ich noch nie in der Hand gehabt
Habe dann einen Rumpf aus einem alten Reely Segler (gekürzt) gebaut und ein paar testwürfe an meiner kleinen Kieskuhle gemacht.
War gar nicht sooo schlecht für den Anfang, Schwerpunkt war zu weit vorne das Teil ist den Hang runter wie eine Rakete
Schwerpunkt also zurück zurück zurück und weiter zurück, bis er sogar kurz Aufwind schnuppern konnte.
Ideal war das aber noch nicht und ich habe mich an Ranis getraut (Schwerpunkt ermitteln) und noch weniger verstanden.
Das ganze Projekt war eigentlich nur ein Test wie das so alles funktioniert, schneiden, Vakuum, Oberfläche und die Stabilität der Fläche.
Das das alles doch so gut gelungen ist, macht mir ein wenig Mut die Fläche noch zu retten.
Ich habe die Daten in Ranis übetragen, verstehe das aber noch nicht so richtig.
Ich habe in anderen Beiträgen gelesen, das Stabilitätsmaß auf 4% zu stellen, dort viel mir schon auf, das ich eigentlich nur Werte mit einem Minus davor habe.
Im 3D Bereich ist die Fläche fast im Sturzflug... ca Werte etc. sagen mir bislang noch wirklich nichts
Anbei auch ein paar Fotos von dem Versuch
Profil Phoenix
Spannweite 119cm
Wurzel 23cm
Ende 18cm
Pfeilung laut Ranis 4,7%
80g GFK oben und unten
Harz mit eine wenig Schwarz eingefäbrt
XPS als Form
Holm ist ein CFK Flachstab
Nasenleiste 240g cfk Körper zurechtgeschnitten
Querruder bei 20% der Fläche
Seitenleitwerk von einem Easyglider
Rumpf vom Reely Segler gekürzt
Harzverbrauch 75g mit Moltopren Roller
Gewicht
Fläche 203g
Rumpf 233g
Hat in der Kieskuhle einige kleine Bäume mitgenommen und verdammt gut ausgehalten
liegt der Schwerpunkt trotz herunterfallender Fläche jetzt bei 6,2 cm wie Ranis das sagt?
muss ich die Klappen hoch setzten in Ranis bis die Fläche in der 3D Ansicht gerade ist? dann liegt die Geschwindigkeit bei 22m/s....