SolidEdge als Lückenfüller für Fusion benutzen

[wersy]

Abwickeln mehrfach gewölbter Flächen.

Das Blechmodul in Fusion erlaubt nur Abwicklung einfach gewölbter Flächen.
Nachdem ich erfahren habe, dass SolidEdge auch mehrfach gewölbte Flächen abwickeln kann, bin ich selbst drauf gekommen, wie das geht.

Einfach in der Flächenmodellierung auf "Platine (Fläche)" gehen, Fläche anwählen – und schwupps:

Noch einfacher gehts nicht

 

[wersy]

"Schale" mit SolidEdge

Eine Anwendung mit SolidEdge, die in vielen Fällen ein Modell retten kann.

Wie so oft, berichtete jetzt wieder Anwender im Fusion Forum von Problemen beim Aushöhlen eines Volumenkörpers. Empfohlen wird meist, auf glatte Oberflächen, enge Radien und tangentiale Übergänge zu achten. Als letzten Ausweg hilft mitunter, das Teil als Step zu exportieren, und mit dem erstellten Step weiter zu arbeiten. Das hat aber auch in diesem Falle nicht geholfen.
In stundenlanger Kleinarbeit habe ich das Rumpfteil im Flächenmodus nachgebaut. Beim Aushöhlen dachte ich zunächst, Fusion würde bald abstürzen, habe nach einiger Zeit mal auf die Uhr geschaut. Nach etwa einer Minute ... tatsächlich ausgehöhlt.

Jetzt wollte ich mal testen, was SolidEdge dazu sagt.
Mein Teil war in Sekundenschnelle ausgehöhlt.

Und jetzt die große Überraschung: Das ursprüngliche Teil ließ sich auch aushöhlen - genau so schnell!

Hier muss ich ganz klar sagen, da hat Fusion großen Nachholbedarf.

 

[wersy]

Verrunden

Neben dem Aushöhlen ist SolidEdge auch beim Verrunden große Klasse.

Aus einem stl hatte ich mit Fusion ein Solid nachgebildet.

Die Verrundung war mit Fusion nicht möglich.

Mit SolidEge kein Problem:

 

[geebee01]

Hallo Michael
Versuche es nicht mit "Rundung", sondern mit einer "Fase".
Reiner

 

[Dennis Schulte Renger]

Er will aber ja eine Rundung haben und keine Fase?!?

 

[dschim]

Naja -Fusion hat halt die Vergabe das eine Verrundung tangential auslaufen muss.
Wenn Edge das nicht macht sondern die Verrundung einfach an der Stirnfläche abschneidet dann gäbe es auch in Fusion einen
Workaround - aber das muss ich Michael nicht erklären.
Zweite Möglichkeit wäre halt ein variabler Radius mit Minimum dem was in Richtung Stirnfläche noch tangential möglich ist .....

 

[wersy]

Hallo Michael
Versuche es nicht mit "Rundung", sondern mit einer "Fase".
Reiner

Hallo Reiner,

da wundere ich mich, das geht tatsächlich. Meist geht eher Verrunden statt Fase.
Eine kleine Verrundung ist auch noch drin.

Ist natürlich nicht das, was gewollt wurde.
Der große Nachteil beim Exportieren in step:
Es geht die Historie verloren.

Anbei die Step zum Ausprobieren.

 

[wersy]

Wenn Edge das nicht macht sondern die Verrundung einfach an der Stirnfläche abschneidet dann gäbe es auch in Fusion einen
Workaround - aber das muss ich Michael nicht erklären.

Hallo Wolfgang,

Ja, "Rumpfanformung"

Wäre mir aber zu aufwändig. Dann lieber die Fase.

Variabler Radius hatte ich schon probiert.

 

[dschim]

Hallo Wolfgang,

Ja, "Rumpfanformung"

offtopic:
Da kommen wir dann noch drauf zu sprechen wenn ich bei der Libelle Heck und Flügelanformung mache .... ;-)