Ich habe einen Bericht zum SOLO für das Magazin geschrieben, der demnächst erscheinen wird. Das ganze ist zwar ziemlich zufällig zeitlich zusammen gekommen, und ich möchte nicht alles vorweg nehmen. Aber meiner Meinung nach gibt es zwischen dem ARC-Modell "SOLO" und dem jetzigen Bausatz "SOLEO" keine wesentlichen Unterschiede, außer dem Vorfertigungsgrad. Und ja, man kann über die damit verbundene Preispolitik eine Meinung haben. Richtig cool wäre es, wenn es beide Varianten zu kaufen gäbe.
Gerwi, der SOLEO ist kein Aufguss des SOLO. Es ist das gleiche Modell, nur nicht montiert... Es mag sein, dass das Profil geändert wurde. Aber das ist nicht bestimmend. Eine Schränkung hat der SOLO-Flügel auch. Und wenn ich die verschiedenen Berichte in den Zeitschriften lese, finde ich dort genau die Flugeigenschaften beschrieben, die der SOLO bei mir auch zeigt. Und die sind zusammenfassend einfach und unkompliziert! Ich hatte noch keinen einfacher einzustellenden Nurflügel im Senderspeicher. Das ist eigentlich ein Trainermodell für Nuri-Einsteiger. Kein Leistungsmodell, dafür grundsolide und in meinen Augen super konstruiert. Mit anderen Worten, ich würde am Aufbau gar nichts ändern, weil es keine Verbesserungen bringen kann. Okay, das bezieht sich nicht auf das gelieferte Material des Bausatzes. Aber ich würde Aeonaut mal unterstellen, hier nicht völlig daneben zu liegen...
Nachtrag:
Der Eindruck, der SOLEO wäre schnell unterwegs, kommt in dem oben verlinkten Video vor allem dadurch zustande, dass er mit laufendem Antrieb vorgeflogen wird. Tatsächlich ist das Teil mit sehr unterschiedlichen Geschwindigkeiten unterwegs, das trimmt aber der Pilot. Bleiben die QR in Strak, ist das Modell tatsächlich etwas flotter unterwegs. Es kann mit einigen mm Trimmung aber auch schön langsam geflogen werden, ohne von Himmel zu fallen. D.h., Landungen erfolgen auch sehr sehr entspannt.
Gruß Mirko