Hallo Forum,
ich quäle mich schon seit Wochen mit o.G. Geräten. Es wird eit auf Lipo-Technik umzusatteln.
Ich habe mich schon viel belesen über die 3 Lader und will nun hoffen dass mir hier das Forum meine Entscheidung hilft zu erleichten. Suchfunktion habe ich benutzt !!
Ich weiss das es etwas bes..t klingt da hier schon viel über die 3 Typen geschrieben wurde.
Was ich jedoch noch nirgendwo gelesen habe ob die Reflexladetechnik vermisst wird und zugunsten eines bekannteren Namens (Schulze) dieser (vermeintliche) Nachteil "erkauft" werden muss.
Was ich will??
Ich will;
- NICD, NIMH je bis max 20 Zellen (evtl.mal) meist jedoch nur 10 Zellen laden
- Lipos 4 bis 5 Zellen (derzeit) laden
- Ladeautomatik, Und gewisse Pflegeprogramme, wobei dieser Part von meienem ALC 7000 hervoragend!! übernommen wird. Daher nicht soo wichtig.
- 2 Ladeausgänge ist ein frommer wunsch und leider beim Orbit net zu haben. Ist doch richtig soo??
- Preislich ist der Schulze Lader sicherlich das leicht überschrittene Limit.
Frage nun an euch; die Schulze Lader werden ja hier recht oft verwandt und dementspr. auch oft empfohlen. Wie schaut es mit den usern der ISL 6-636+ aus, vermisst ihr das fehlende Reflexladen oder schmerzt das sehr?
Gegenfrage an die Spectra und Orbitlader; sind eure Accus "glücklicher" mit dem Reflexladeverfahren? Ist mehr Dampf hinter der Hülle, leben die Dinger länger?
Wenn ich es abwäge ist derzeit (ohne eure Postings) das SpectraII der Favorit. Da Preis und Leistung wohl auf dem Papier zumindest passen.
Da selbst die Ausbaustufe mit 2 Ladebuchsen und Hintergrundbeleuchtung und Temp-Sensor nicht das Loch in die Kasse reisst wie der Schulze Koffer.
Was meint ihr, womit werde ich am besten bedient.
Achja, leidige Frage wo habt ihr das Teil bezogen. Will in Sinsheim zuschlagen.
Gruß und danke
ich quäle mich schon seit Wochen mit o.G. Geräten. Es wird eit auf Lipo-Technik umzusatteln.
Ich habe mich schon viel belesen über die 3 Lader und will nun hoffen dass mir hier das Forum meine Entscheidung hilft zu erleichten. Suchfunktion habe ich benutzt !!
Ich weiss das es etwas bes..t klingt da hier schon viel über die 3 Typen geschrieben wurde.
Was ich jedoch noch nirgendwo gelesen habe ob die Reflexladetechnik vermisst wird und zugunsten eines bekannteren Namens (Schulze) dieser (vermeintliche) Nachteil "erkauft" werden muss.
Was ich will??
Ich will;
- NICD, NIMH je bis max 20 Zellen (evtl.mal) meist jedoch nur 10 Zellen laden
- Lipos 4 bis 5 Zellen (derzeit) laden
- Ladeautomatik, Und gewisse Pflegeprogramme, wobei dieser Part von meienem ALC 7000 hervoragend!! übernommen wird. Daher nicht soo wichtig.
- 2 Ladeausgänge ist ein frommer wunsch und leider beim Orbit net zu haben. Ist doch richtig soo??
- Preislich ist der Schulze Lader sicherlich das leicht überschrittene Limit.
Frage nun an euch; die Schulze Lader werden ja hier recht oft verwandt und dementspr. auch oft empfohlen. Wie schaut es mit den usern der ISL 6-636+ aus, vermisst ihr das fehlende Reflexladen oder schmerzt das sehr?
Gegenfrage an die Spectra und Orbitlader; sind eure Accus "glücklicher" mit dem Reflexladeverfahren? Ist mehr Dampf hinter der Hülle, leben die Dinger länger?
Wenn ich es abwäge ist derzeit (ohne eure Postings) das SpectraII der Favorit. Da Preis und Leistung wohl auf dem Papier zumindest passen.
Da selbst die Ausbaustufe mit 2 Ladebuchsen und Hintergrundbeleuchtung und Temp-Sensor nicht das Loch in die Kasse reisst wie der Schulze Koffer.
Was meint ihr, womit werde ich am besten bedient.
Achja, leidige Frage wo habt ihr das Teil bezogen. Will in Sinsheim zuschlagen.
Gruß und danke